Решение по делу № 2-884/2020 от 04.02.2020

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

20 марта 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пилипосян Клары Мартиновны к Парфенову Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пилипосян К.М. обратилась в суд с иском к Парфенову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пилипосян К.М. и ответчиком Парфеновым А.В. по гражданскому делу по иску Пилипосян Клары Мартиновны к Парфенову Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:

1.     Стороны пришли к соглашению, что имеющийся спор возник по причине допущения реестровой ошибки кадастровым инженером ФИО5, который ее признает.

2.     Стороны пришли к соглашению об установлении границ земельного участка (номер обезличен), общей площадью 770 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Истцу на праве собственности, и земельного участка (номер обезличен), общей площадью 2403 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Ответчику на праве собственности, с координатами по точкам, установленным согласно инвентаризационного плана перераспределения границ земельных участков от (дата обезличена), составленного кадастровым инженером ФИО5, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения. При этом, ранее установленные границы участков считать недействительными.

3.     Стороны договорились, что исправление реестровой ошибки путем перераспределения границ земельных участков, указанных в п.2 соглашения на основании решения собственников земельных участков, переоформление необходимых документов, постановка на кадастровый учет указанных в п.2 мирового соглашения земельных участков, внесение новых сведений в ЕГРН и т.д., производится за счет денежных средств Парфенова А.В.

4.     После выполнения п.3 соглашения, Ответчик берет на себя обязательство по установке забора из профилированного листа по общей смежной границе от Н4 до точки Н15, указанных на инвентаризационном плане перераспределения границ земельных участков от (дата обезличена), составленного кадастровым инженером ФИО5, лицевой стороной к земельному участку с кадастровым номером (номер обезличен) в срок до (дата обезличена). При этом Стороны совместно согласовывают высоту забора, материал, цвет, работы по монтажу, а также их стоимость. Расходы по установке забора, включая материал и работу, Стороны оплачивают в равных долях.

5.     В случае уклонения Ответчика от выполнения обязательства, указанного в п.4 соглашения, Истец берет на себя обязательства по установлению забора с отнесением расходов на Истца в размере 30% от общей стоимости, на Ответчика в размере 70% от общей стоимости.

6.     В случае отказа одной из Сторон от обязательств по оплате расходов, указанных в п.п.4,5 Соглашения, Сторона оплатившая расходы в полном размере, вправе обратиться за их взысканием в судебном порядке в суд по месту жительства Истца.

7.     Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.     С момента исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что не будут иметь претензий друг к другу относительно предмета спора.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Выборнов Д.А.