Решение по делу № 2-72/2017 (2-1466/2016;) от 27.12.2016

№ 2-72/2017

(№2-1316/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля                               19 января 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Обуховой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к Шутову И. В., обществу с ограниченной ответственностью «Вторсырье» в лице генерального директора Шутова И. В., Сухотиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» обратилось в суд с иском к Шутову И.В, ООО «Вторсырье» в лице генерального директора Шутова И. В., Сухотиной Е.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №ВЛ-1 от 06 августа 2013 года в сумме 646 429 рублей 71 копейка, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 929 рублей 00 копеек и проценты за пользование суммой займа в размере 39,96% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга, за период с 16.04.2016 года по дату фактического погашения задолженности по займу.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца по доверенности Российской М.А о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком Шутовым И.В погашена добровольно и в полном объёме.

Ответчики Шутов И.В., ООО «Вторсырье» и Сухотина Е.В., будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» от иска оформлен письменными заявлением, основан на действительном волеизъявлении по существу заявленных требований, заявление об отказе от иска свидетельствует фактическому намерению истца отказаться от иска и прекратить производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При принятии отказа от исковых требований, суд установил обстоятельства и мотивы такого отказа, в частности, погашение ответчиком Шутовым И.В задолженности в полном объёме.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из заявления, действительная воля ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» относительно заявленных требований подтверждена и установлена, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём он собственноручно указал в заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска совершён истцом добровольно, принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» от иска к Шутову И. В., обществу с ограниченной ответственностью «Вторсырье» в лице генерального директора Шутова И. В., Сухотиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к Шутову И. В., обществу с ограниченной ответственностью «Вторсырье» в лице генерального директора Шутова И. В., Сухотиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по вопросу о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                 В.И.Пичугин

2-72/2017 (2-1466/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МК "Микро Капитал Руссия"
Ответчики
Сухотина Е.В.
ООО "Вторсырье"
Шутов И.В.
Суд
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Дело на странице суда
ilov.vol.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2016Передача материалов судье
28.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее