Решение по делу № 7-349/2017 от 22.03.2017

судья - Суркова Л.Г.

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                   дело № 7-349/2017           26 апреля 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,

с участием представителя ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» - Боровых И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Шелест Н.Н. на решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8 июня 2016 года, которым постановление № 02-186/2016 от 21.04.2016г. старшего государственного инспектора ХМАО-Югры Щербина И.А. о привлечении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» - без удовлетворения,

установил:

Постановлением № 02-186/2016 от 21.04.2016г. старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Щербина И.А. ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за то, что ОАО «Славнефть- Мегионнефтегаз» допустило нарушение п. 4 Правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2002г. № 240 и п. 1.4 и приложение 4 к Постановлению Правительства ХМАО-Югры от 14.01.2011г. № 5-п «О требованиях к разработке планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти, нефтепродуктов, газового конденсата, подтоварной воды на территории ХМАО-Югры».

ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» обратилось в суд первой инстанции с жалобой на указанное постановление.

Решением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8 июня 2016 года постановление № 02-186/2016 от 21.04.2016г. старшего государственного инспектора ХМАО-Югры Щербина И.А. о привлечении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» - без удовлетворения.

Представитель ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Шелест Н.Н. обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с жалобой, в которой просит решение суда и постановление Природнадзора Югры отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что в действиях Общества отсутствует состав правонарушения, так как доказательства того, что разлив загрязняющей жидкости, связан с деятельностью Общества, в материалах дела отсутствуют; срок давности привлечения к ответственности не установлен по данному делу, так как не установлено время аварии, а данное правонарушение нельзя отнести к длящимся.

В судебном заседании представитель ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Боровых И.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.

Вина ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ в полном объеме подтверждается доказательствами, имеющимися в рассматриваемом материале.

Все выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Наказание ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» допущено не было.

Доводы, аналогичные доводам рассматриваемой жалобы, представитель ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» заявлял при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указанным доводам судом дана надлежащая мотивированная оценка в решении суда. Оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции, не имеется.

Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как направлены на переоценку доказательств по делу, однако, все доказательства судом первой инстанции оценены верно. Выводы суда основаны на верном толковании норм права.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8 июня 2016 года в отношении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Шелест Н.Н.- без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры                                                     А.В. Толстогузов

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры                                                      А.В. Толстогузов