Решение по делу № 2-3563/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-3563/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Сафроновой Е.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Е. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафронова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования Л. 42/100 долями квартиры, расположенной по <адрес>, и о признании права собственности на данную долю квартиры в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать – Л., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 42/100 долей квартиры, расположенной по <адрес>, которую при жизни она завещала истцу. Однако в установленном законом порядке право собственности Л. на указанную долю квартиры зарегистрировано не было. Истец является единственным наследником после смерти Л. по завещению.

Истец Сафронова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района и третье лицо Усков Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; возражений по иску не представлено

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла Л. (л.д. 11).

Родителями Усковой Е. В., <дата> рождения, являются: отец П., мать – Л. (л.д.15).

<дата> между Х. и Усковой Е.В. был заключен брак. После заключения брака были присвоены фамилии: мужу – Х. жене – Х. (л.д. 17). Указанный брак расторгнут <дата> (л.д.16).

<дата> между О. и Е.В. был заключен брак. После заключения брака были присвоены фамилии: мужу – О. жене – Сафронова (л.д. 21). Указанный брак расторгнут <дата> (л.д.20).

Согласно справке МУП «Служба Заказчика» от 25.10.2013г. Л. на день смерти <дата> проживала и была постоянно зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней были постоянно зарегистрированы: дочь –Сафронова Е.В., внук – В. (л.д.5).

По договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, АО СТТО «И.» была передана в собственность П., Л., Ускову Ю.В. жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> по <адрес>. В связи со смертью П., на основании свидетельства праве на наследство, доля в праве от П. перешла в собственность Сафроновой Е.В., о чем в договоре сделана соответствующая отметка (л.д. 6).

Из копии извлечения из технического паспорта на квартиру по <адрес>, составленного по состоянию на 20.09.2002г., усматривается, что собственниками данной квартиры значатся: Сафронова Е.В. – 33/100 доли, Л. – 42/100 доли и Усков Ю.В. – 25/100 доли (л.д.7).

В материалах дела также имеется копия кадастрового паспорта указанной квартиры (л.д.8).

Согласно копии договора о порядке пользования от <дата>, заключенного между Сафроновой Е.В., Усковым Ю.В. и Л., стороны по данному договору установили между собой порядок пользования квартирой, расположенной по <адрес> (л.д.9).

По договору установления долей от <дата> заключенному между Сафроновой Е.В., Усковым Ю.В. и Л., установлено следующее долевое участие в праве собственности на квартиру по <адрес>: Л. – 42/100 доли; Ускову Ю.В. – 25/100 доли, П. – 33/100 доли (л.д.10).

Из копии завещания от <дата> удостоверенного нотариусом г.Серпухова Московской области С., видно, что Л. из принадлежащего ей имущества, приватизированную квартиру по <адрес>, завещала Сафроновой Е.В. (л.д.12).

Согланов выписки из ЕГРП от 18.10.2013г. Сафронова Е.В. является собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д.13), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.03.1999г. (л.д.18), выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.19).

Из сообщения нотариуса г.Серпухова Ф. от 08.11.2013г. следует, что к имуществу П. умершего <дата> заведено наследственное дело. Сафронова Е.В. приняла наследство по завещанию на 33\100 доли квартиры, находящейся по <адрес>. жена умершего Л., дочь умершего Сафронова Е.В., сын умершего Усков Ю.В. приняли наследство по закону (л.д.24).

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, в соответствии со ст.264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта владения и пользования умершей Л. 42/100 долями спорной квартиры, расположенной по <адрес>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами. По делу установлено, что истец приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на спорную долю квартиры, поскольку она является наследником после смерти своей матери, которая при жизни завещала ей указанное имущество, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1118, 1119, 1120, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Л. 42/100 долями квартиры, расположенной по <адрес>.

Признать за истцом Сафроновой Е. В. право собственности на 42/100 доли квартиры, расположенной по <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2013 года.