Решение по делу № 2-263/2011 ~ М-288/2011 от 01.07.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                 г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гапоненко Р.И., с участием

истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

при секретаре Яробейкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 66 453 руб. 94 коп.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании в её пользу с ответчицы ФИО2 в порядке регресса денежных средств, выплаченных ОАО «<данные изъяты>» в размере 53 409 руб. 37 коп., процентов на суммы, выплаченные кредитору в размере 3044 руб. 57 коп. с последующим взысканием по день исполнения решения суда, и возмещения морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчица получила кредит в сумме 300 000 руб., и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых согласно условиям договора. По данному кредитному договору истица вместе с ФИО4 выступили поручителями, с каждой из них ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства.

В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению полученного кредита, ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики было вынесено решение о взыскании солидарно с ФИО2., ФИО4, ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» 218254 руб., в том числе, основного долга в размере 210000 руб., просроченных процентов в размере 6594 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249 руб. 32 коп., процентов с просроченной ссуды в размере 143 руб. 15 коп., неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере 161 руб. 16 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 106 руб. 08 коп., и в порядке возврата госпошлины 1260 руб. 85 коп. Взыскание процентов за пользование кредитом постановлено производить из расчета 19 процентов годовых по день фактической уплаты основного долга в размере 210 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истицы на основании выданного судом исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого в пользу ОАО «<данные изъяты>» за период по ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 53 409 руб. 37 коп., после чего ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено в связи с полным погашением суммы долга. Просит взыскать в порядке регресса в её пользу с ответчицы ФИО2, сменившей свою фамилию после регистрации брака, 53409 руб. 37 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы, выплаченные кредитору ОАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8,25 процентов годовых в размере 3044 руб. 57 коп., (в том числе на сумму 500 руб. на выкуп её имущества - сотового телефона, на которое судебными приставами был наложен арест) и далее по день исполнения решения суда, моральный вред в размере 10000 руб., поскольку при удержании у неё 50% заработной платы, не смогла оплачивать учебу двух дочерей, обучающихся в ВУЗах, которым впоследствии пришлось обоим взять академические отпуска.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 иск поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признала лишь в части выплаченной банку суммы 53409 руб. 37 коп. и процентов на неё в размере 3044 руб. 57 коп., пояснив, что не согласна на возмещение истице морального вреда.

Выслушав стороны, изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором - ОАО «<данные изъяты>» и заемщиком ФИО2, последняя получила в кредит денежные средства в сумме 300 000 руб. и обязалась возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых.

На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 выступила поручителем ответчицы ФИО2 за исполнение обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к заемщику ФИО2, поручителю ФИО4 и поручителю ФИО1 о взыскании 218254 руб.

Как видно из решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с заемщика ФИО2., поручителей ФИО4 и ФИО1 взыскано в солидарном порядке в пользу кредитора ОАО «<данные изъяты>» 218 254 руб., в том числе, основной долг в размере 210 000 руб., просроченные проценты в размере 6594 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249 руб. 32 коп., проценты с просроченной ссуды в размере 143 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 161 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 106 руб. 08 коп. и в порядке возврата госпошлины 1260 руб. 85 коп.; взыскание процентов за пользование кредитом постановлено производить из расчета 19% годовых по день фактической уплаты основного долга в размере 210 000 руб.

В соответствии с вышеуказанным судебным решением Ядринским райсудом кредитору был выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении должника ФИО1 Ядринским районным отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство за № о взыскании долга в пользу ОАО «<данные изъяты>». Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Ядринским районным отделом УФССП по Чувашской Республике, по исполнительному производству № с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» произведено удержание заработной платы по месту работы должника на общую сумму 53409 руб. 37 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы ФИО1 в регрессном порядке, поскольку последняя, как поручитель, исполнила требование кредитора к заемщику в размере 53 409 руб. 37 коп.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п.1 ст.365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании ст.395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центробанка РФ от 29.04.2011 г. №2618-у «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 03 мая 2011 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Как видно из имеющегося в материалах дела расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, и копий платежных поручений о перечислении в ОАО «<данные изъяты>» удержанных с зарплаты ФИО1 СППК «<данные изъяты>» сумм, проценты за период со дня исполнения денежного обязательства на день вынесения решения суда составляют:

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 2919.79 руб. х 8,25% х 538 дней / 360 дней) = 359 руб. 99 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 2567.07 руб. х 8,25% х 499 дней / 360 дней) = 293 руб. 56 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3538,28 руб. х 8,25% х 470 дней / 360 дней) = 381 руб. 10 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3089,43 руб. х 8,25% х 438 дней / 360 дней) = 310 руб. 10 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3956,73 руб. х 8,25% х 410 дней / 360 дней) = 371 руб. 77 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3581,69 руб. х 8,25% х 381 дня / 360 дней) = 312 руб. 73 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3105,69 руб. х 8,25% х 335 дней / 360 дней) = 238 руб. 43 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3175,23 руб. х 8,25% х 290 дней / 360 дней) = 211 руб. 02 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 2557,10 руб. х 8,25% х 260 дней / 360 дней) = 152 руб. 36 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3199,82 руб. х 8,25% х 230 дней / 360 дней) = 168 руб. 66 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 5033,22 руб. х 8,25% х 198 дней / 360 дней) = 228 руб. 38 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3724,23 руб. х 8,25% х 170 дней / 360 дней) = 145 руб. 09 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3226,46 руб. х 8,25% х 140 дней / 360 дней) = 103 руб. 52 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 6141,49 руб. х 8,25% х 71 день / 360 дней) = 99 руб. 92 коп.,

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удержанная сумма 3093,14 руб. х 8,25% х 50 дней / 360 дней) = 35 руб. 44 коп., всего 3412 руб. 07 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3412 руб. 07 коп. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы ФИО1

По требованиям ст.57 ГПК РФ обязанность представления доказательств возложены на стороны, однако истица ФИО1 в подтверждение своих доводов о внесении ею суммы 500 руб. за сотовый телефон, на который судебными приставами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест, доказательства суду в этой части не представила, в связи с чем, суд считает необходимым отказать истице во взыскании процентов в размере 59 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истицы о компенсации морального вреда подлежит отказу в удовлетворении, поскольку оснований для его взыскания, предусмотренных ст.ст.151, 1100 ГК РФ, по настоящему делу не имеется.

Удовлетворяя иск ФИО1, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскивает в её пользу с ответчицы государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчица ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшая до регистрации брака фамилию ФИО2, согласно адресной справке проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53 409 (пятьдесят три тысячи четыреста девять) рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы, выплаченные кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору, в размере 3412 (три тысячи четыреста двенадцать) рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ и далее, взыскание процентов производить от остатка непогашенной суммы 53 409 рублей 37 копеек по действующей ставке рефинансирования Банка России по день фактической уплаты данной суммы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке возврата госпошлины 1904 (одну тысячу девятьсот четыре) рубля 64 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                                                        Р.И. Гапоненко