Дело № 2-1441/2017
Определение
о прекращении производства по делу.
город Ейск 01 августа 2017 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Попова М.В.,
при секретаре Першиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пащенко И.В. к Шабанову А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, а так же судебных расходов по договору займа, суд
установил:
Пащенко И.В. обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 18 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 650 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с установлением фактического места жительства ответчика Шабанова А.И. и 13.07.2017 года Брюховецким районным судом Краснодарского края гражданское дело рассмотрено, с вынесением решения по существу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Судом было установлено, что 26.06.2017 года Ейским городским судом было принято к производству исковое заявление Пащенко И.В. к Шабанову А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, а так же судебных расходов по договору займа. Предварительное судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 01.08.2017 года. Однако, 27.07.2017 года в Ейский городской суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с установлением фактического места жительства ответчика Шабанова А.И. и рассмотрением данного спора в Брюховецком районном суде Краснодарского края с вынесением решения.
Согласно требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, судом установлены обстоятельства свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по исковому заявлению Пащенко И.В. к Шабанову А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, а так же судебных расходов по договору займа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Ейский городской суд краснодарского края в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья: