Решение по делу № 9-567/2013 от 04.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

<дата> Судья <адрес> суда <адрес> Шиканова ЗВ., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков и неустойки.

Статьей 3 п. 1 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 23 п. 1 п.п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из указанного выше искового заявления следует, что требования заявлены истцом ФИО1 в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», в котором истец просит взыскать с ответчика стоимость приобретенного им перфоратора в сумме №. и неустойку в размере №. № коп, а всего в сумме материального ущерба в размере № коп. Следовательно, сумма заявленных имущественных требований составляет менее № рублей и данное исковое заявление не может быть принято к производству <адрес> суда <адрес>. При этом суд разъясняет истцу, что №.(судебные расходы) и моральный вред в размере №.(требования неимущественного характера) в соответствии с требованиями действующего законодательства не включаются в общую сумму определения размера имущественных требований.

В соответствии со ст. 135 п. 1 п.п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление не может быть принято к производству <адрес> суда <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков и неустойки.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье № судебного участка <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> суд в течение № дней.

Судья Шиканова ЗВ.

9-567/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Антонов А.В.
Ответчики
ИП Бычков С. В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее