Решение по делу № М-2952/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Труновой О.С.,

с участием Куракина Ю.И. и представителя Кормишина В.Ю. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Рудашко Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/2013 по иску Куракина Ю.И. к Кормишину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере <сумма>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, почтовых расходов в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

Куракин Ю.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Кормишину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере <сумма>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, почтовых расходов в размере <сумма>., ссылаясь на то, что в конце декабря 2009г. истец с ответчиком устно договорились об оказании ответчиком содействия истцу в приобретении земельного участка в г.Павловский Посад для строительства жилого дома. Во исполнение указанной договоренности в период с 31 декабря 2009г. по 10 апреля 2010г. истцом были переданы ответчику <сумма> долларов США и <сумма>, что подтверждается расписками ответчика от 31.12.2009г., 06.02.2010г., 06.03.2010г., 27.03.2010г., 10.04.2010г. Однако договор купли-продажи земельного участка так и не был заключен, с мая 2010г. ответчик скрывается от истца.

Ответчик Кормишин В.Ю. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждается сообщением отделения связи, место его жительства неизвестно. Назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты интересов Кормишина В.Ю. адвокат Рудашко Ж.М. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что позиция ответчика ей неизвестна.

Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит, что исковые требования Куракина Ю.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из объяснений истца Куракина Ю.И. и текста расписок Кормишина В.Ю. о получении от Куракина Ю.И. денежных средств установлено, что Кормишин В.Ю. в период с 31.12.2009г. по 10.04.2010г. получил от истца Куракина Ю.И. в счет оплаты за земельный участок по распискам от 31.12.2009г., 06.02.2010г., 06.03.2010г., 27.03.2010.„ 10.04.2010г. <сумма> долларов США и <сумма>. Однако земельный участок истцу ответчиком (или с его участием) не был продан, а полученные в счет оплаты за земельный участок деньги ответчиком истцу возвращены не были.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должно быть взыскано как неосновательное обогащение, так и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140) (п.1). Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (п.3).

Расчет суммы неосновательного обогащения:

По расписке от 31.12.2009г. передано <сумма> долларов США и <сумма>., по расписке от 06.02.2010г. передано <сумма> долларов США и <сумма> руб., по расписке от 06.03.2010г. передано <сумма> долларов США, по расписке от 27.03.2010г. передано <сумма> руб., по расписке от 10.04.2010г. передано <сумма> долларов США и <сумма>., т.е. всего истцом передано ответчику <сумма> долларов США, что на дату предъявления иска в суд составляет <сумма>., исходя из курса доллара США, установленного ЦБ РФ на 26.12.2012г. в размере <сумма>. за один доллар США: <сумма> х <сумма> = <сумма> руб. + задолженность в рублях, которая составляет <сумма>.= <сумма>. - общая сумма неосновательного обогащения, которая должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца:По расписке от 31.12.2009г. передано <сумма> долларов США, что было эквивалентно <сумма>., так как курс доллара на 31.12.2009г. составлял <сумма> руб. за 1 доллар США (<сумма> х <сумма> = <сумма> руб.) и <сумма> руб., т.е. всего <сумма>., при ставке рефинансирования 8,25% размер процентов составит <сумма>. (<сумма>. х 8,25 % х 1155 дней : 360дней = <сумма>.).

По расписке от 06.02.2010г. передано <сумма> долларов США, что было эквивалентно <сумма>., так как курс доллара на 06.02.2010г. составлял <сумма> руб. за 1 доллар США (<сумма> х <сумма> = <сумма> руб.) и <сумма> руб., т.е. всего <сумма> руб., при ставке рефинансирования 8,25% размер процентов составит <сумма>. (<сумма>. х 8,25 % х 1118 дней : 360дней = <сумма> руб.).

По расписке от 06.03.2010г. передано <сумма> долларов США, что было эквивалентно <сумма>., так как курс доллара на 06.03.2010г. составлял <сумма> руб. за 1 доллар США (<сумма> х <сумма> =<сумма>.), при ставке рефинансирования 8,25% размер процентов составит <сумма>. (<сумма> х 8,25 % х 1090 дней : 360 дней =<сумма>.).

По расписке от 27.03.2010г. передано <сумма>., при ставке рефинансирования 8,25% размер процентов составит <сумма> руб. (<сумма>. х 8,25 % х 1075 дней : 360 дней =<сумма> руб.).

По расписке от 10.04.2010г. передано <сумма> долларов США, что было эквивалентно <сумма> руб., так как курс доллара на 10.04.2010г. составлял <сумма>. за 1 доллар США (<сумма> х <сумма> = <сумма>) и <сумма>., т.е. всего <сумма> руб., при ставке рефинансирования 8,25% размер процентов составит <сумма>. (<сумма> руб. х 8,25 % х 1055 дней : 360дней = <сумма> руб.).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <сумма>. (<сумма> + <сумма> + <сумма> + <сумма> + <сумма> = <сумма>).

Истец просит также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <сумма>., в том числе <сумма>. за направление досудебной претензии, <сумма>. за направление почтой искового заявления в суд и <сумма> за отправление ответчику телеграммы с вызовом в судебное заседание по поручению суда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <сумма>. (<сумма>.+<сумма>.), в удовлетворении заявления о взыскании <сумма>. за направление досудебной претензии отказать, так как эти расходы не могут быть признаны необходимыми, поскольку по делам данной категории досудебный порядок урегулирования споров не является обязательным.

В соответствии со ст. 98 и ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная им госпошлина в размере <сумма>., с ответчика в доход государства должна быть довзыскана оставшаяся часть госпошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:
Исковые требования Куракина Ю.И. удовлетворить частично :

Взыскать с Кормишина В.Ю. в пользу Куракина Ю.И. неосновательное обогащение в размере <сумма>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, почтовые расходы в размере <сумма>., расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать в его пользу <сумма>

Куракину Ю.И. в удовлетворении исковых требований о взыскании почтовых расходов в размере <сумма>. отказать.

Взыскать с Кормишина В.Ю. в доход государства госпошлину по делу в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова