Решение по делу № 2-960/2017 ~ М-1122/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 ноября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Казанцева А.С. к Луковниковой В.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.С. обратился в суд с иском к Луковниковой В.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

В судебные заседания **.**.****, **.**.**** истец Казанцев А.С., его представитель Вербовецкий А.И., действующий на основании доверенности, ответчик Луковникова В.М., её представитель Волковский В.А., действующий на основании доверенности, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В судебном заседании **.**.**** представитель ответчика Луковниковой В.М. - Волковский В.А., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Казанцев А.С., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, его представитель Вербовецкий А.И., действующий на основании доверенности, по вторичному вызову в суд не явились, ответчик Луковникова В.М., её представитель Волковский В.А., действующий на основании доверенности, также не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление Казанцева А.С. к Луковниковой В.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казанцева А.С. к Луковниковой В.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Ларичева