Дело № 2-676/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2017года с.Березовка Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Еремеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Асовского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края к Останиной В.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Асовского сельского поселения Березовского муниципального района обратилась в суд с иском к Останиной В.С. о признании за администрацией Асовского сельского поселения право муниципальной собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Асовского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края; прекращении права собственности Останиной В.С. на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах Асовского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края. Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией Березовского района Пермской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в соответствии с которым, гражданам, работающим в хозяйстве колхоза «<данные изъяты> и проживающим на территории Подволошинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок колхоза «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>. Земельный участок находится на территории Асовского сельского поселения. Указывает, что Останина В.С. не обратилась за свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. Утверждает, что ответчик на протяжении более 10 лет подряд не передавала принадлежащую ей земельную долю в аренду, не распоряжалась иным образом. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Сельская новь» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте администрации Асовского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории Асовского сельского поселения. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Асовского сельского поселения в газете «Сельская новь» № (102134) ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, выданных колхозом «<данные изъяты>». Ввиду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20% их общего числа, и отсутствовали участники в совокупности, владеющие более чем 50% долей, собрание было признано неправомочным в соответствии с п.5 ст.14.1 Закона об обороте. На основании п.7 ст.12 Закона об обороте список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Асовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, в который включена и доля земельного участка, принадлежащая Останиной В.С.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, о чем представил в суд заявление.
Ответчик Останина В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании не участвует, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, указав об отсутствии регистрации права собственности Останиной В.С. на данную долю.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено:
Согласно постановлению администрации Березовского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена норма бесплатной передачи земель в собственность граждан в следующих размерах: колхоз «<данные изъяты>» – <данные изъяты> га (л.д.8).
На основании постановления администрации Березовского района № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» внесены изменения, согласно которым норма бесплатной передачи земель в собственность граждан от колхоза «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> га (л.д.7).
Останина В.С. является собственником доли земельного участка с кадастровым № на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.4).
Из газеты «Сельская новь» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Асовского сельского поселения Березовского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников колхоза «<данные изъяты>», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.5,6).
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым № признано неправомочным, ввиду присутствия менее 20% участников долевой собственности (л.д.11).
Постановлением администрации Асовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.9-10).
Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, содержит сведения об Останиной В.С. - запись № (л.д.10).
Следовательно, судом установлено, что Останина В.С., которой была выделена указанная земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном колхозом «<данные изъяты>» в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свое право собственности, на нее не зарегистрировала. Сведений об использовании данной доли, передаче в аренду или ином распоряжении им в течение трех и более лет подряд нет, следовательно, данная земельная доля востребована не была и была обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием участников долевой собственности.
Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
Таким образом, суд считает, возможным прекратить право собственности Останиной В.С. на указанную долю и признать право собственности муниципального образования на данную земельную долю, признанную невостребованной.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Останиной В.С. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: в границах Асовского сельского поселения Березовского муниципального района, признанную невостребованной Постановлением администрации Асовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Признать право муниципальной собственности Асовского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: в границах Асовского сельского поселения Березовского муниципального района, принадлежавший Останиной В.С. на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, признанную невостребованной Постановлением администрации Асовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.И.Зыкова