Решение по делу № 2-1265/2017 от 16.01.2017

Решение изготовлено в окончательной форме 05.04.2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шарафулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банка «<иные данные>» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «<иные данные> обществу с ограниченной ответственностью «<иные данные>», <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО АКБ «<иные данные>» обратился в Чкаловский районный суд с иском к ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные> <ФИО>4., <ФИО>5 <ФИО>6. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «<иные данные>» (публичное акционерное обществои ООО <иные данные>» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк открывает невозобновляемую кредитную линию, в рамках которой обязуется предоставить Клиенту кредит, а Клиент обязуется возвратить Банку предоставленный кредит и уплатить проценты за его использование и иные платежи в размере, сроки и на условиях, оговоренных в Кредитном договоре (п. 1.1 Кредитного договора).

Лимит выдачи установлен в сумме <иные данные>) рублей (п. 1.2. Кредитного договора). За пользование Кредитом Клиент уплачивает проценты. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Начисленные проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно до 15 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов. Заемщик уплачивает Банку плату за резервирование ресурсов. За предоставление Кредита Заемщик единовременно уплачивает Банку плату в размере <иные данные> (пятьдесят тысяч) рублей, не позднее следующего рабочего дня после подписания Договора.

Исполнение Кредитного договора было обеспечено:

1) Договором ипотеки (залога недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «<иные данные>» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) и Банком, согласно которому предметом залога является:

1.    Право аренды на земельный участок, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №.

2.    Здание торгового центра, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №.

Общая залоговая стоимость составляет: <иные данные>).

2)    Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №№ №, №, №, № (далее - Договоры поручительства), заключенные с поручителями - ООО «<иные данные>», <ФИО>7., <ФИО>8., <ФИО>9, каждый из которых несет солидарную ответственность по обязательствам Клиента.

Во исполнение п.п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Клиенту кредит (транши): ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <иные данные>) рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. <иные данные> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. <иные данные>), ДД.ММ.ГГГГ. 2 <иные данные> рублей в безналичном порядке - перечислением соответствующей денежной суммы на банковский счет Клиента (ООО «<иные данные>», ИНН <иные данные>), что подтверждается распоряжением № о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и Выпиской по лицевому счету Клиента.

Первая просрочка у Клиента ДД.ММ.ГГГГ., возникла обязанность по возврату Транша и уплате соответствующих сумм процентов, вторая ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Клиенту и поручителям ООО «<иные данные>», <ФИО>10, <ФИО>11 <ФИО>12 были направлены уведомления об уплате задолженности по Кредитному договору, в котором Банк предложил в срок до 30 июля внести платеж по кредиту, уплатить проценты, а также штрафные санкции.

Однако ни Клиент, ни поручители на сегодняшний день не исполнили обязанность по возврату кредита и уплате процентов по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная ссудная задолженность Клиента составляет <иные данные> коп., включая суммы просроченной и срочной задолженности по Кредиту, сумму неуплаченных процентов за пользование Кредитом, пени за невозврат Кредита и сумму платы за обслуживание Кредита.

В уточненном исковом заявлении представитель ПАО АКБ «<иные данные>» просит взыскать с ООО «<иные данные>» ООО «<иные данные>», <ФИО>13, <ФИО>14 <ФИО>15 солидарно задолженность по Кредитному договору в размере <иные данные> коп. в том числе: <иные данные> коп. – просроченная задолженность; <иные данные> – неуплаченные проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - неустойка за невозврат Кредита; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иные данные> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>»: право аренды на земельный участок, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №. Залоговая стоимость имущества - <иные данные>) рублей; здание торгового центра, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: <иные данные>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <иные данные> рублей.

Представитель истца <ФИО>16, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики <ФИО>17, <ФИО>18., <ФИО>19, представители ответчиков ООО «<иные данные>», ООО «<иные данные>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «<иные данные>» (публичное акционерное общество) и ООО «<иные данные>» (Клиент) был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк открывает невозобновляемую кредитную линию, в рамках которой обязуется предоставить Клиенту кредит, а Клиент обязуется возвратить Банку предоставленный кредит и уплатить проценты за его использование и иные платежи в размере, сроки и на условиях, оговоренных в Кредитном договоре (п. 1.1 Кредитного договора).

Лимит выдачи установлен в сумме <иные данные>) рублей (п. 1.2. Кредитного договора). За пользование Кредитом Клиент уплачивает проценты. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Начисленные проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно до 15 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов. Заемщик уплачивает Банку плату за резервирование ресурсов. За предоставление Кредита Заемщик единовременно уплачивает Банку плату в размере <иные данные> рублей, не позднее следующего рабочего дня после подписания Договора.

Исполнение Кредитного договора обеспечено:

1) Договором ипотеки (залога недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «<иные данные>» (ИНН <иные данные>) и Банком, согласно которому предметом залога является:

1.    Право аренды на земельный участок, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №

2.    Здание торгового центра, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №.

Общая залоговая стоимость составляет: <иные данные> рублей).

2)    Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, №, № (далее - Договоры поручительства), заключенные с поручителями - ООО «<иные данные>», <ФИО>20 <ФИО>21., <ФИО>22, каждый из которых несет солидарную ответственность по обязательствам Клиента.

Истец утверждает, что ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполнены, на сегодняшний день требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком так же не выполнены, сумма задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу договора поручительства кредитор по обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства возложить ответственность по исполнению обязательства на поручителя или поручителей, которые отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ООО «<иные данные>» не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по договору № №, солидарную ответственность по его обязательствам перед банком несут поручители <ФИО>24., <ФИО>25., <ФИО>26., ООО «<иные данные>».

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <иные данные> коп. в том числе: <иные данные> руб. <иные данные> коп. – просроченная задолженность; <иные данные> коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом; <иные данные> коп. - неустойка за невозврат Кредита (л.д. 179-181).

Первая просрочка у ООО «<иные данные>» возникла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Клиенту и поручителям ООО «<иные данные> <ФИО>28 <ФИО>29., <ФИО>30 были направлены уведомления об уплате задолженности по Кредитному договору, в котором Банк предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести платеж по кредиту, уплатить проценты, а также штрафные санкции (л.д. 66-70).

Однако на сегодняшний день ответчики не исполнили обязанность по возврату кредита и уплате процентов по Кредитному договору.

Доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда ответчиками не представлено.

С учетом указанных правовых положений и фактических обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», общества с ограниченной ответственностью «<иные данные> <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33 в пользу Акционерного коммерческого банка «<иные данные>» (публичное акционерное общество) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда.

Частью 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 N 2872-1, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст. 28.2. Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с п. 41 договора залога, заключенного между истцом и ответчиком, в случае неисполнения должником его обязательств по кредитному договору, банк для погашения просроченной задолженности производит обращение взыскания на заложенное имущество в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 договора залога, заключенного между истцом и ответчиком, стороны оценивают закладываемое имущество в <иные данные> руб.

Судом установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по представленному договору, в связи с этим подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <иные данные>»; здание торгового центра, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<иные данные>»,с установлением его начальной продажной стоимости <иные данные> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», <ФИО>34, <ФИО>35, <ФИО>36 в пользу Акционерного коммерческого банка «<иные данные>» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию государственная пошлина <иные данные> рублей, по <иные данные> рублей с каждого. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «<иные данные>» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «<иные данные>», обществу с ограниченной ответственностью «<иные данные>», <ФИО>37, <ФИО>38, <ФИО>39 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», <ФИО>40, <ФИО>41, <ФИО>42 в пользу Акционерного коммерческого банка «<иные данные>» (публичное акционерное общество) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>», <ФИО>43 <ФИО>44, <ФИО>45 в пользу Акционерного коммерческого банка «<иные данные>» (публичное акционерное общество) государственную пошлину <иные данные> рублей, по <иные данные> рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество – право аренды на земельный участок, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<иные данные>» (ИНН <иные данные>). Установив начальную продажную стоимость в размере <иные данные> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – здание торгового центра, общей площадью <иные данные> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <иные данные>» (ИНН <иные данные>), установивши начальную продажную стоимость в размере <иные данные> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья