Решение
именем Российской Федерации
24 октября 2013 года г. Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
при секретаре Газизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.З. к Фаррахову Л.Н. о взыскании долга по договору займа, суд
Установил
Ибрагимов Р.З. обратился в суд с исковым заявлением к Фаррахову Л.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. были написаны расписки, согласно которым истец взял на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты>. на неопределенный срок, под процентную ставку 10% годовых.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по распискам, истец направил Фаррахову Л.Н. требования полного возврата денежной суммы с процентами, что последним сделано не было.
В связи с чем, Ибрагимов Р.З. обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика всю образовавшуюся перед истцом задолженность по распискам в сумме <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а также возвратить расходы по оплате госпошлины.
Истец Ибрагимов Р.З. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
На судебное заседание ответчик Фаррахов Л.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Фаррахов Л.Н. на стадии подготовки иск признал полностью, что следует из его заявления на имя суда.
Принимая во внимание, что ответчиком была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>., он осуществил пользование им, однако условия не исполнил, денежную сумму и проценты в обговоренные сроки в соответствии с договоренностью не погасил, чем нарушил существенные условия расписок, образовавшаяся задолженность с начисленными процентами, обусловленными расписками в связи с неисполнением, в силу принятия судом признания ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, подлежит взысканию с Фаррахова Л.Н..
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - <данные изъяты> руб. Истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Исковое заявление Ибрагимова Р.З. к Фаррахову Л.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фаррахова Л.Н. в пользу Ибрагимова Р.З. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления - <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский районный суд.
Судья А. Т. Хайруллин