Решение по делу № 2-1-59/2017 от 20.02.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017г.                                 п. Хомутово

    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием истца Прониной Е.И., помощника прокурора Новодеревеньковской межрайонной прокуратуры Орловской области Штанюк И.К., при секретаре Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пронина Е.И. к Пронин В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Е.И. обратилась в Новодеревеньковский районный суд с заявлением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Орловская область Новодеревеньковский район пгт. Хомутово <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.11.2014г. Также указала, что в спорном жилом помещении кроме Пронина Е.И. проживают её мама - Т.А.В.. Ответчик Пронин В.А. вселен в спорное жилое помещение в качестве члена её семьи дата, поскольку состоял с истицей в браке. В дата семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены и датаг. брак был расторгнут. датаг. истица предупредила ответчика о его выселении до дата, однако в установленный срок ответчик добровольно не выселился, уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют. Просит суд выселить Пронин В.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Пронина Е.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик в домовладении истца не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом её семьи не является, этот дома она намерена продать, регистрация в нем ответчика создает для этого препятствия.

Ответчик Пронин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области Другова К.В., действующая на основании доверенности № от 20.12.2016г. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, в отношении удовлетворения требований не возражает.

Помощник прокурора Штанюк И.К. исковые требования истца считает законными и обоснованными.

Выслушав истицу, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № № от 17.11.2014г. и серии № № от 17.11.2014г., собственником жилого дома по адресу: <адрес> является истец Пронина Е.И. (л.д.9-10).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии № от 24.12.2016г., брак между Пронина Е.И. и Пронин В.А. расторгнут дата. (л.д.11).

В жилом доме по вышеуказанному адресу проживает истец Пронина Е.И., что подтверждается копией паспорта (л.д.6-8).

Согласно пояснениям истца Пронина Е.И., ответчик Пронин В.А. зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, но не проживает, фактическое его место жительство ей неизвестно, членом её семьи он не является.

В силу пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Пронин В.А. не относится к членам семьи Пронина Е.И. указанных в пункте статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Пронин В.А. на территории Новодеревеньковского района Орловской области не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Поскольку Пронин В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, следовательно он не имеет право пользования жилым помещением. Кроме того никаких соглашений, касающихся порядка пользования жилым помещением, между его собственником Пронина Е.И. и ответчиком Пронин В.А. не заключалось.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исходя из вышеизложенного прихожу к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пронина Е.И. к Пронин В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения, удовлетворить.

Признать Пронин В.А., дата года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Пронин В.А., дата года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пронин В.А. в пользу Пронина Е.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.Н.Бычкова