Решение по делу № 2-3393/2013 от 09.12.2013

ДЕЛО № 2-3393/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 декабря 2013 года.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2013 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Ильиной О.И.,

при секретаре           Дедковской Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева ФИО4 к ООО «Овощи Подмосковья» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Овощи Подмосковья», в котором просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком (до смены названия: ООО «Розы Подмосковья») был заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вернул истцу <данные изъяты>, а остальная сумма должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента ответчик свои обязательства не выполнил; письменное требование о возврате долга проигнорировал, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск признал, подтвердив факт предоставления займа, заявил о том, что ответчик от возврата долга не отказывается, однако в настоящий момент отсутствует финансовая возможность для исполнения обязательства.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п.1 и 2 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст.10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст.810 и 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Муравьевым ФИО5 и ООО «Розы Подмосковья» был заключен договор № № процентного займа, в соответствии с которым Муравьев ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает процентный займ в сумме <данные изъяты> ООО «Розы Подмосковья», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и проценты на нее в течении ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Сумма в размере <данные изъяты> должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма в размере <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Розы Подмосковья» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> на основании договора займа № процентного займа.

В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьеву ФИО7. выплачено <данные изъяты> в связи с частичным погашением займа на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Розы Подмосковья» изменено наименование на ООО «Овощи Подмосковья».

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

То есть, с учетом сложившихся правоотношений между сторонами, истец должен доказать факт нахождения его денежных средств у ответчика и незаконность их удержания вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки, тогда же как ответчик должен представить убедительные доводы невозможности нахождения у него денежных средств истца, либо их возврат надлежащим образом. Названные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Стороной истца представлены убедительные доказательства заявленным требованиям в части предоставления займа; ответчик в судебном заседании не отрицал факт нахождения у него денежных средств истца, а также факт их невозврата в части, определенной договором.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Одновременно с этим необходимо отметить, что в силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муравьева ФИО8 удовлетворить.

- Взыскать с ООО «Овощи Подмосковья» (<адрес>; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муравьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, долг по договору № № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Ильина О.И.