Решение по делу № 2-10926/2013 от 26.09.2013

                                                                                 К делу 2-10926/2013

                                                    РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

12.11. 2013г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего       Шипуновой М.Н.

при секретаре                         Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о вселении,

                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о вселении в <адрес> в г.Краснодаре, пояснив, что спорная квартира ему была предоставлена в 1992г. на семью из четырех человек. Брак с супругой ФИО6 прекращен в сентябре 2007г. Из-за сложившихся неприязненных отношений вынужден был оставить жилье, однако от квартиры никогда не отказывался, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск не признали. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ч.1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным кодексом.

Как видно из материалов дела на основании списка работников ДСК -1, постановления главы администрации Ленинского <адрес> от 25.08. 1992г. ФИО1 на семью из четырех человек ( он, супруга, двое сыновей) выдан ордер на право занятия жилого помещения <адрес> в г. Краснодаре, общей площадью 42, 05 кв.м. ( л.д. 17).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от 14.09. 2007г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 24.09. 2007г. ( л.д. 18-20).

Ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Судом установлено, что в декабре 2007г. ФИО1 собрал    свои вещи и съехал с <адрес> в г. Краснодаре, вступил в новый брак, в котором родился его сын Данила, 05. 11. 2008г. рождения. ФИО7 зарегистрировал его по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.09. 2012г. ФИО1, 11. 12. 1963г. рождения, и ФИО4, 05. 11. 2008г. рождения, признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора о передаче в общую долевую собственность <адрес> по ул. им. Думенко от 08.07.2013г., свидетельств о государственной регистрации права от 24.09. 2013г. № - АЛ 447169, № 23-АЛ 447170, № 23-АЛ 447171 ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками указанной квартиры в равных долях, по 1/3 доли каждый, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.09. 2013г. сделана запись регистрации № 23-23-01/2562/2013-103.

На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, истец ФИО1 выехал из спорной квартиры и имеет другую семью, снят с регистрационного учета по данному адресу в 2012г., а ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес> в г. Краснодаре, оснований для удовлетворения исковых требований о вселении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о вселении в <адрес> в г.Краснодаре    – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: