Решение по делу № 2-1332/2017 от 09.12.2016

гр. дело № 2-1332\17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

с участием прокурора Голубевой Е.В.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМО ГО «Сыктывкар» к Белоликову И.Н., Белоликовой Г.М., Белоликову Н.И., Белоликову М.И. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, возложении обязанности передать квартиру по акту приема- передачи;

у с т а н о в и л :

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Белоликовым И.Н., Г.М., М.И., Н.И., о выселении и снятии с регистрационного учета в .... В обоснование заявленных требований истец указал, что семья ответчиков подлежит выселению, т.к. обязанности АМО ГО «Сыктывкар» по обеспечению их другим жилым помещением взамен непригодного, были полностью выполнены, занимаемая квартира подлежит освобождению и передаче в муниципальный жилой фонд, однако, до настоящего времени объект обременен регистрацией ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала, пояснив, что после получения эквивалентной стоимости присужденного им жилья ответчики в администрацию квартиру не передавали, до настоящего времени продолжают сохранять регистрацию по указанному адресу, что препятствует сносу аварийного МКД, представляющего опасность для окружающих.

Ответчики, извещенные о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, за получением почтовой корреспонденции и в судебное заседание на явились, с согласия стороны истца дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав явившуюся сторону, прокурора, исследовав материалы гражданского дела №... Сыктывкарского городского суда, остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** на Администрацию г.Сыктывкара возложена обязанность по предоставлению Белоликовым И.Н., Г.М., М.И., Н.И., на состав семьи ... человека вне очереди на условиях социального найма благоустроенного жилого помещения в черте г.Сыктывкара, жилой площадью не менее ... состоящее не менее чем из ... жилых комнат. При этом, судом было установлено, что занимаемое семьей истца жилое помещение в ... из состава муниципального жилого фонда непригодно для проживания, расположено в МКД, признанном аварийным, который включен в программу переселения граждан из ветхого жилья.

Определением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. способ исполнения решения Сыктывкарского городского суда от ** ** **. изменен, с АМО ГО «Сыктывкар» взысканы в пользу Белоликова И.Н. денежные средства в размере ..., как эквивалент стоимости присужденного ему на состав семьи жилого помещения.

Ранее выданный взыскателю исполнительный лист был отозван с исполнения, новый исполнительный документ предъявлен к исполнению в Департамент финансов АМОГО « Сыктывкар».

Денежные средства в указанной сумме были перечислены должником взыскателю ** ** **., что достоверно подтверждается платежным поручением № ... ОАО «...» Коми отделение №... от указанной даты и никем не оспаривалось.

На дату рассмотрения настоящего спора, по сведениям органов регистрационного учета, ответчики продолжают сохранять регистрацию по месту жительства по адресу: ... ( ....). Рассматривая предъявленные в настоящее время требования АМОГО « Сыктывкар», суд исходит из следующего.

Не смотря на то, что решение Сыктывкарского городского суда от ** ** **. фактически исполнено и органом местного самоуправления полностью реализована требуемая защита жилищных прав семьи Белоликова И.Н, как лиц, проживающих в непригодном для проживания муниципальном жилом фонде, т.е. все обязательства администрации, как должника, обуславливающие сохранение права пользования ..., были прекращены в ** ** ** ответчики продолжают сохранять регистрацию по месту жительства по указанному адресу. Жилое помещение в составе аварийного фонда ими не освобождено, т.к. обременено регистрацией, администрации города ключи от него не передавались.

Поскольку способ исполнения решения изменен с согласия стороны взыскателя, все связанные с этим риски в последующем несет он сам, а все обязательства должника прекращаются исполнением.

При возложении на ответчика обязанности по предоставлению Белоликову И.Н. жилого помещения по договору найма на весь состав его семьи, суд исходил из обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дальнейшего проживания в занимаемой квартире, что подразумевает обязанность по ее освобождению, т.к. исходя из норм действующего жилищного законодательства, нанимателем двух помещений муниципального жилого фонда одновременно гражданин являться не может.

После изменения способа исполнения решения суда вопрос восстановления жилищных прав истца и реализации предусмотренных законом социальных гарантий, разрешен по –существу полным исполнением ранее вынесенного судебного акта установленным способом, соответственно, все отношения по договору социального найма ... между сторонами на дату рассмотрения настоящего спора прекращены. Обязательств иного характера у АМОГО «Сыктывкар» перед ответчиками не имеется, право пользования спорной квартирой утрачено.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст.209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.

В силу норм ст.68, ст.107 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное выселение должника из жилого помещения включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого лица, его имущества, и запрещение выселяемому лицу пользоваться освобожденным помещением.

Таким образом, выселение предполагает прекращение фактического владения и пользования выселяемого жилым помещением и его возврат во владение собственника.

Учитывая изложенное, требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета, представляются суду обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Белоликова И.Н., Белоликову Г.М., Белоликова Н.И., Белоликова М.И. выселить из ... и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -               Ю.А.Дульцева