Решение по делу № 2-2254/2013 от 06.03.2013

Дело №2-2254/13                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., с участием представителя истца по доверенности Абдуллиной Р.Р., представителя ответчика по доверенности Овчинникова А.И., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.А. к Золотареву А.П. о взыскании денежных средств и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взял у Васильевой М.А. <данные изъяты>. на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГг. Золотарев А.П. получил от Васильевой М.А. вышеуказанную сумму денег, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг. Истец ДД.ММ.ГГГГг. обратился с претензией к ответчику о погашении долга, однако до настоящего времени сумма в размере <данные изъяты> Васильевой М.А. не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГг. Васильева М.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с Золотарева А.П. - <данные изъяты>., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами взыскать на день вынесения судом решения.

Истец Васильева М.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности Абдуллина Р.Р. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика <данные изъяты>., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами взыскать на день вынесения судом решения, т. е. на ДД.ММ.ГГГГг.

    Ответчик Золотарев А.П. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Овчинников А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что согласны на сумму, которая указана в расписке - <данные изъяты>. В остальной части иска просил отказать в удовлетворении.

Суд, заслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Золотарев А.П. взял у Васильевой М.А. <данные изъяты>., что подтверждается распиской (л.д. 7), данную денежную сумму ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГг., ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в установленной распиской срок истцу не вернул, долг не возвращен и в настоящее время.

Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить факт заключения договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Следовательно, с ответчика Золотарева А.П. в пользу Васильевой М.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Поскольку Золотаревым А.П. доказательств исполнения обязательств, принятых им по договору займа, в суд не представлено, расчет истца по сумме основного долга и процентам подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям договора, исковые требования в данной части признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению путем присуждения к взысканию с ответчика указанных сумм.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию следующая сумма: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. прошло 119 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> %, поэтому размер процентов составляет <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Взыскать с Золотарева А.П. в пользу Васильевой М.А. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья         подпись      З.Х. Шагиева

Копия верна:                             З.Х. Шагиева    

Секретарь:                                 З.Р. Ягафарова