Решение от 18.02.2020 по делу № 2-408/2020 от 12.12.2019

Дело № 2-408/2020 (2-5507/2019)

64RS0045-01-2019-006969-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

18 февраля 2020 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием представителя истца Прохорова А.А.,

представителя ответчиков адвоката Мещеряковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бизнес Стандарт», Плаксину М.Г. о взыскании задолженности по договорам поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Бизнес Стандарт», Плаксину М.Г. о взыскании задолженности по договорам поставки. В обоснование заявленных требований указано, чтоООО «Феникс» (Покупатель) заключило с ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» (Поставщик) договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж пластиковых оконных блоков, стоимость договора 2993000 руб. и договор /п от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж пластиковых оконных блоков, стоимость договора 2887823,60 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и генеральным директором и участником ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» Плаксиным М.Г. были заключены Договоры поручительства, по условиям которых Плаксин М.Г. принял на себя обязанности отвечать перед ООО «Феникс» за выполнения обязательств ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт», которые возникли и/или возникнут в будущем согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ.. Обязательства по договорам не были исполнены.

Поскольку ответчик не выполнил работы, предусмотренные договорами в установленный срок, истец уведомил его о расторжении договоров в одностороннем порядке.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт», Плаксина М.Г. в пользуООО «Феникс» денежные средства в размере 1496500 руб., уплаченные по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1443911,80 руб., уплаченные по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку поставки товара по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117150 руб., неустойку за просрочку поставки товара по договору /п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89736,64 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» Прохоров А.А. и представитель ответчиков адвокат Мещерякова О.Л. заявили о достижении сторонами мирового соглашения, в связи с чем просили его утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Мировое соглашение представлено суду в виде отдельного документа, подписанного с одной стороны - представителем ООО «Феникс» по доверенности Прохоровым А.А., с другой стороны - представителем ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» и Плаксина М.Г. по доверенности адвокатом Мещеряковой О.Л.

Согласно условиям мирового соглашения:

1.                   ООО «Феникс» (Покупатель, Истец) заключило с ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» (Поставщик, Ответчик-1) договоры:

- Договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж пластиковых оконных блоков

- Договор /п от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж пластиковых оконных блоков и комплектующих к ним

- Договор /п от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж пластиковых оконных блоков и комплектующих к ним

- Договор _1098/А от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж алюминиевых дверей и комплектующих к ним.

Плаксин М.Г. (Ответчик-2) выступил поручителем перед ООО «Феникс» по исполнению обязательств ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» по указанным договорам, заключив соответствующие договоры поручительства с ООО «Феникс».

2.                   ООО «Феникс» произвело следующую авансовую оплату по указанным в п. 1 настоящего Соглашения договорам:

- по Договору от ДД.ММ.ГГГГ – оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1496500 руб.

- по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ – оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1347933,45 руб.

- по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ – оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1443911,80 руб.

- по Договору _1098/А от ДД.ММ.ГГГГ – оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368000 руб.

3.                   В рамках исполнения обязательств по Договорам, указанным в п. 1 настоящего Соглашения ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» произвело поставку следующих материалов, принятых ООО «Феникс»:

- по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ – поставка оконных блоков на общую сумму 1650671,89 руб. (по УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1219752,11 руб., по УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430919,78 руб.)

- по Договору _1098/А от ДД.ММ.ГГГГ – поставка алюминиевых дверей (конструкций оконных блоков) на сумму 1510340 руб. (по УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 904480,11 руб., по УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605859,89 руб.)

4. Таким образом, к моменту заключения настоящего мирового соглашения у ООО «Феникс» имеется задолженность по оплате за поставленные материалы:

- по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 302 738,44 руб.

- по Договору _1098/А от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 142340 руб.

5.      Настоящим соглашением стороны производят частичный зачет встречных взаимных обязательств по оплате и по возврату денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору _1098/А от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения настоящего зачета задолженность ООО «Феникс» за поставленные материалы по Договору _1098/А от ДД.ММ.ГГГГ (по УПД от ДД.ММ.ГГГГ, по УПД от ДД.ММ.ГГГГ) считается полностью погашенной, а задолженность ООО «Торговый Дом «Бизнес-Стандарт» по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1354160 руб.

6.      Настоящим соглашением стороны производят частичный зачет встречных взаимных обязательств по оплате и по возврату денежных средств по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения настоящего зачета задолженность ООО «Феникс» за поставленные материалы по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302738,44 руб. считается полностью погашенной, а задолженность ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт» по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1141 173,36 руб.

7.      ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт», Плаксин М.Г. обязуются выплатить ООО «Феникс» денежные средства, указанные в п. 5-6 настоящего Соглашения, в следующем порядке и сроки:

- 700000 руб. – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 1795 333,36 руб. – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также Стороны определили, что за нарушение обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт», Плаксин М.Г. обязуются выплатить ООО «Феникс» неустойку в общем размере 103 443,32 руб. (58 575 руб. – по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, 44 868,32 руб. – по Договору /п от ДД.ММ.ГГГГ) – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны определили, что в случае нарушения сроков оплаты по настоящему соглашению, ООО «Торговый Дом «Бизнес Стандарт», Плаксин М.Г. обязуются выплатить всю сумму долга и неустойки ООО «Феникс» в полном объеме без отсрочки.

8. Стороны подтверждают, что после заключения настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу претензий относительно расходов на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением гражданского дела в Кировском районном суде г. Саратова. ООО «ТД «Бизнес Стандарт», обязуется осуществить ООО «Феникс» возврат государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении с иском по настоящему делу в суд, не подлежащую возврату судом (в размере 30% от оплаченной Истцом государственной пошлины), то есть, в размере 7180 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Плаксин М.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Плаксина М.Г.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив положения мирового соглашения, суд считает, что соглашение подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия представленного суду соглашения суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на совершение соответствующих действий лицами, в связи с чем подлежит утверждению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 23950 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ)

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ - ░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                  ░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-1) ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░,

- ░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░,

- ░░░░░░░ _1098/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░-2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

2.                  ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1496500 ░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1347933,45 ░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1443911,80 ░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ _1098/░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1000000 ░░░., ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 368000 ░░░.

3.                  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»:

- ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1650671,89 ░░░. (░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1219752,11 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 430919,78 ░░░.)

- ░░ ░░░░░░░░ _1098/░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ 1510340 ░░░. (░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 904480,11 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 605859,89 ░░░.)

4. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░ 302 738,44 ░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ _1098/░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░ 142340 ░░░.

5.                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ _1098/░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ _1098/░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1354160 ░░░.

6.                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 302738,44 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1141 173,36 ░░░.

7.                  ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5-6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:

- 700000 ░░░. – ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 1795 333,36 ░░░. – ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 103 443,32 ░░░. (58 575 ░░░. – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 44 868,32 ░░░. – ░░ ░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░ 30% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 7180 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16765 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-408/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Плаксин Михаил Геннадьевич
ООО "ТД "Бизнес Стандарт"
Другие
Юмин Константин Сергеевич
Мещерякова Ольга Львовна
ПРОХОРОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Поляков Александр Борисович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Стоносова Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Подготовка дела (собеседование)
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее