Дело № 2-4426/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2017 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» к Горбуновой Ольге Николаевне о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой,
установил:
МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» (далее МУП «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к Горбуновой О.Н. о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой.
В обоснование заявленных требований указано, что при обследование МУП «Водоканал» технического состоянию объектов централизованной системы водоснабжения 21 октября 2016 года была выявлена самовольная врезка (несанкционированная) в магистральную сеть водопровода МУП «Водоканал», произведенная ответчиком от частного дома, расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Соответствующий договор на подключение, на водоснабжение и водоотведение между сторонами не заключен. 29 ноября 2016 года было произведено отключение незаконно подключенного объекта от сети водоснабжения, что подтверждено соответствующим актом. В связи с изложенным просило взыскать с ответчика денежные средства за самовольное подключение к системе водоснабжения за период с 23 октября 2013 года по 29 ноября 2016 года в размере 1 385 115 руб. 70 коп.. расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В рассматриваемом случае отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» от исковых требований к Горбуновой Ольге Николаевне о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья С.С. Воронин