По делу № 2-225/2017 г. ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 января 2017 г. г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при секретаре Семиковой О.В.
с участием заявителя Сафронова В.А. действующего за себя и по доверенности от заявителя Сафронова О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафронова В.А, Сафронова О.А об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов В.А., Сафронов О.А. обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указали, что **** умер их отец Ф, после смерти которого открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Республика Мордовия, Темниковский район, с. Жегалово, ул. .... В декабре 2016 года заявители обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителям было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Заявители указывают, что после смерти отца они пользовались земельным участком, следили за состоянием жилого дома содержали в порядке придомовую территорию.
Заявители просят суд установить факт принятия наследства Сафроновым В.А., Сафроновым О.А. после смерти отца Ф
Определением суда от 26 декабря 2016 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Жегаловского сельского поселения Темниковского района Республики Мордовия.
В судебном заседании заявитель Сафронов В.А. действующий за себя и по доверенности от заявителя Сафронова О.А. заявленные требования поддержал.
Заявитель Сафронов О.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус К, представитель заинтересованного лица администрация Жегаловского сельского поселения Темниковского района Республики Мордовия, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заслушав заявителя, допросив в качестве свидетелей Р, Д, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что заявители Сафронов В.А., Сафронов О.А. являются сыновьями Ф, умершего **** и единственными потенциальными наследниками первой очереди.
Согласно справки администрация Жегаловского сельского поселения Темниковского района Республики Мордовия от 15 декабря 2016 года № Ф на день смерти принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу Темниковский район, с. Жегалово, ул. ...
Из объяснений заявителя Сафронова В.А., показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Р, Д следует, что после смерти Ф заявители Сафронов В.А., Сафронов О.А. обрабатывали земельный участок, обкашивали траву, пользовались жилым домом, ремонтировали кровлю жилого дома.
Таким образом, заявители совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти отца Сафронова А.Е.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие спора по наследственному имуществу, суд считает возможным установить факт принятия наследственного имущества Сафроновым В.А. и Сафроновым О.А. после смерти отца Ф
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Сафронова В.А, Сафронова О.А удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сафроновым В.А, **** года рождения, место рождения - ... и Сафроновым О.А, **** года рождения, место рождения - ... после смерти отца Ф, **** года рождения, место рождения - ..., умершего ****.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
П\П судьи Д.В. Соколова
...
Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов