Решение по делу № 2-800/2017 (2-6617/2016;) от 27.12.2016

Дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                                                                                        г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Савельевой В.В., при секретаре судебного заседания Ухвариной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее - КПКГ «Столичный») обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Ассоциации «------» от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ----- от дата и исполнительного листа на взыскание третейского сбора.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив имеющиеся документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

При этом в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.

Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Основания для отказа выдачи исполнительного листа в данном случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 425-427 ГПК РФ,

определил:

Заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании долга и на взыскание третейского сбора удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации «------» по делу № ----- от дата, которым взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки: адрес, зарегистрированную и проживающую по адресу: -----, Чувашская Республика, адрес, долга по договору займа, в пользу КПКГ «Столичный» ОГРН -----, ИНН -----, юридический адрес Чувашская Республика, адрес, ----- рублей ----- копеек в том числе:

- сумма основного долга в размере - ----- руб. ----- коп.;

- проценты за пользование займом в размере -----% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп., и далее начиная с дата по день фактического возврата денежных средств, исходя из ----- % годовых от суммы остатка займа;

- членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ----- % годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп. и далее, начиная с дата по день фактического возврата денежных средств, исходя из ----- % годовых от суммы остатка займа;

- неустойка в размере ----- % годовых за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Столичный» третейский сбор в размере ----- руб. ----- коп., почтовые расходы в размере ----- руб. ----- коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                                 В.В. Савельева

2-800/2017 (2-6617/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "Столичный"
Ответчики
Федорова А.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016Передача материалов судье
29.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело оформлено
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее