УИД 66RS0003-01-2018-001355-93
Дело № 2а-1958/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 13 марта 2019 г.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Наталье Анатольевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, отмене оспариваемого постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Наталье Анатольевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, отмене оспариваемого.
Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н.А. от 13.02.2019 о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2018 незаконным и отменить постановление.
В судебное заседание судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н.А. представлены в письменном виде: постановление от 13.03.2019 об отмене постановления от 13.02.2019 о возбуждении исполнительного производства №3742/19/66062-ИП возбужденного на основании исполнительного листа ФС 022818180 и постановление от 13.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС 022818180 выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производств по делу в связи с тем, что оспариваемое постановление судебного пристава отменено судебным приставом исполнителем, следовательно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» по доверенности Петрова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергина Н.А., представитель заинтересованного лица военного прокурора Новосибирского гарнизона в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок.
Учитывая изложенное, положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным провести судебное заседание при данной явке.
Заслушав представителя стороны ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
При этом суд полагает необходимым отметить, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны судом недействительными (незаконными), если будет установлено, что перечисленные акты, действия (бездействие) не только не соответствуют законодательству, но и нарушают права и законные интересы заявителя.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н.А., 13.02.2019г. возбуждено исполнительное производство №3742/19/66062-ИП, на основании исполнительного листа ФС 022818180 выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга о возложении на административного истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» обязанности выполнить требования пожарной безопасности. Постановлением судебного пристава исполнителя административному истцу был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2018, вступившего в законную силу 11 октября 2018 на Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» возложена обязанность в рамках предоставленных им законом полномочий устранить выявленные нарушения закона, обеспечить выполнение требований пожарной безопасности в в/части 58661-95, обеспечив в/часть 58661-95 необходимым имуществом с целью устранения выявленных нарушений, проведением мероприятий противопожарной защиты, а именно:
- обработать деревянные конструкции чердачных помещений хранилищ боеприпасов №№ (согласно генеральному плату) 147/20, 114/48, 40/31, 130, 174/82, 43/41, 44/42, 70/22, 78/21, 77/46, 79/11, 84/47, 86/23, 90/12, 92/44, 112/13, 113/24, 98, 155, 131 огнезащитным составом в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- обеспечить войсковую часть 58661-95 ручными пожарными извещателями в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- оборудовать здания хранилищ боеприпасов автоматической установкой пожаротушения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- восстановить работоспособность имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации в зданиях хранилищ боеприпасов №№ (согласно генеральному плату) 148/10, 147/20, 113/24, 162/30, 40/31, 163/40, 160/43, 121/52, 127/53, 126/54, 149/60, 150/61, 151/62, 152/63, 159/64, 141/65, 136/66, 142/67, 165/68, 169/70, 171/71, 173/72, 175/73, 168/74, 181/75, 180/79, 177/80, 172/81, 174/82, 176/83, 178/84, 179/89, 166/69, 124/55 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- оборудовать здания хранилищ боеприпасов №№ (согласно генеральному плату) 90/12, 79/11, 78/21, 70/22, 86/23, 161/32, 158/33, 157/34, 156/35, 43/41, 44/42, 92/44, 77/46, 84/47, 114/48, 144/50, 161/51 автоматической установкой пожарной сигнализации в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- объекты хранения боеприпасов №№ (согласно генеральному плау) 147/20, 158/33, 157/34, 92/44, 141/65, 159/64, 150/61, 152/63, 162/30, 149/60, 151/62, 121/52, 44/42, 43/41, 503, 504, 600, 70/22, 156/35, 86/23, 113/24, 142/67, 136/66, 124/55, 163/40, 127/53, 40/31, 84/47, 112/13, 212, 213, 500, 608, 509, 601, 305, 107 оборудовать обваловкой в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- обвалование объектов хранения боеприпасов №№ (согласно генеральному плату) 102, 126/54, 206, 300, 205, 308, 208, 101, 400, 110, 105, 416, 202, 201, 403, 204, 603, 501, 103, 412, /7746, 106, 100, 160/43, 90/12, 210, 313, 307 привести в соответствие требованиями в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- обеспечить штатную пожарную команду войсковой части 58661-95 противопожарным инвентарем: универсальным гидравлическим аварийно-спасательным инструментом - 1 шт.; средствами индивидуальной защиты органов дыхания на сжатом воздухе -56 шт.; компрессором для зарядки баллонов дыхательных аппаратов - 1 шт.; установкой контроля дыхательных аппаратов - 1 шт. в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Постановлением от 13.03.2019 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н.А. постановление от 13.02. о возбуждении исполнительного производства №3742/19/66062-ИП возбужденного на основании исполнительного листа ФС 022818180 выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга отменено.
Постановлением от 13.03.2019 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н.А. в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС 022818180, выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга отказано.
В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий для административного истца не наступило, в настоящее время постановление о возбуждении исполнительного производства №3742/19/66062-ИП отменено, в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС 022818180, выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга отказано, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░