О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2017 года <адрес>
Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М. рассмотрев заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью 11,6 га пашни на имя ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, было оставлено без движения, известив заявителя о необходимости исправить недостатки заявления.
В указанный срок заявитель не выполнил указания судьи.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, – возвратить заявителю ФИО5
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО6
С уведомлением
ФИО3
<адрес> РД
копия: ФИО2
357960, <адрес>,
<адрес>,
<адрес>, дом.124
Левашинский районный суд РД направляет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления.
Приложение: к/определения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. каждому адресату, материалы на …. л. второму адресату.
Судья А.М.Ибрагимов