Решение от 08.04.2015 по делу № 2-12/2015 (2-534/2014;) от 22.10.2014

Гражданское дело № 2-12/2015 (2-75/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых заявлений без рассмотрения

с. Петровское 08 апреля 2015 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., при секретаре Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Артамонова А.С. к ИП Шестопалов И.А., ИП Лабынцев В.И., Лабынцев Н.И. о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и применении последствий ничтожности сделок, признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 13.12.2010г недействительным, встречному иску ИП главы КФХ Лабынцев В.И. к Артамонова А.С. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявлению Бобровский С.В. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявлению Бобровский С.С. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявлению Бобровский В.В. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Петровского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по искам Артамонова А.С. к ИП Шестопалов И.А., ИП Лабынцев В.И., Лабынцев Н.И. о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и применении последствий ничтожности сделок, признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 13.12.2010г недействительным, встречному иску ИП главы КФХ Лабынцев В.И. к Артамонова А.С. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявлению Бобровский С.В. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявлению Бобровский С.С. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявлению Бобровский В.В. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Каждая из сторон по делу и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, свои требования обосновывали незаконностью совершенных действий противоположной стороны, требуя восстановления нарушенных прав.

По указанному делу на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут было назначено судебное заседание, однако стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились и каждый из них не представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем судебное заседание было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Однако стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились и каждый из них не представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление Артамонова А.С. к ИП Шестопалов И.А., ИП Лабынцев В.И., Лабынцев Н.И. о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и применении последствий ничтожности сделок, признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 13.12.2010г недействительным, встречное исковое заявление ИП главы КФХ Лабынцев В.И. к Артамонова А.С. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявление Бобровский С.В. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявление Бобровский С.С. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, заявление Бобровский В.В. о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2010░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░