Решение по делу № 2-1630/2017 от 28.12.2016

Дело № 2- 1630/17

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года дело по иску Черкасовой Г.А. в интересах ... А.С. и А.С. к Яновскому В.С. о разделе имущества наследственного имущества и признании права собственности и суд,

Установил

Черкасова Г.А, действуя в интересах ... А.С. ** ** ** и А.С. ** ** **, обратилась в суд с иском к Яновскому В.С о разделе наследственного имущества- акций ОАО « ...» в количестве ... после смерти отца ... А.С и ... А.С- ... С.А, умершего ** ** **. В судебном заседании Черкасова Г.А на требованиях настаивала, Черкасов А.С и Черкасова А.С просили рассмотреть дело в их отсутствии, имеются письменные заявления, Яновский В.С в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст 167 ГПК РФ. Третье лицо нотариус ... Г.М направила письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и требование истца не поддержала. ОАО « Газпромбанк» участия в судебном заседании не принял.

Заслушав заявителя, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требование Черкасовой Г.А подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** умер ... С.А. После его смерти наследниками являются- его сын Яновский В.С и дети А.С. и А.С.. Все наследники приняли наследство и подали заявление в нотариальную контору. В наследственное имущество после смерти ... С.А входяи акции ОАО « ...» в количестве .... ** ** ** нотариусом ... Г.М было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Черкасову А.С и Черкасова А.С на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО « ...» в количестве ... штук с причитающимися дивидендами, без указания числа акций каждого из наследников.

Черкасова Г.А обращалась в « ...» с заявлением об оформлении акций и дивидендов по ним, но было отказано со ссылкой на то, что им в свидетельстве о праве на наследство по закону от ** ** ** не указано конкретное количество акций переходящих каждому наследнику, а депозитарный учет ценных бумаг ведется в штуках. Истец обратилась к нотариусу ... Г.М,, но она пояснила, что свидетельство о праве на наследство уже выдано и наследники могут сами составить соглашении е о разделе акций. Однако заключить соглашение не удалось, так как Яновский В.С на направленные ему проекты соглашения, ответа не дал.

В соответствии со ст 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1141 ч 2 указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам и при наследованию по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает в общую собственность наследников /ст 1164 ГК РФ/. В этом случае распоряжение имуществом осуществляется с согласия всех участников общей долевой собственности.

С целью выделения доли наследники заключают соглашение о разделе наследственного имущества /ст 1165 ГК РФ/ и предоставляют его в Депозитарий. Депозитарный учет ценных бумаг ведется в штуках. В данном случае соглашения о разделе акций между наследниками не достигнуто. Яновский В.С свидетельство о праве на наследство – на акции не получал и суд считает, что следует разделить акции Открытого акционерного общества « ...» после смерти ... С.А в количестве ... между всеми наследниками.

Черкасова А.С, Черкасов А.С и Яновский В.С являются наследниками первой очереди, наследуют имущество в соответствии со ст 1141 ГК РФ в равных долях, и за каждым следует признать право на ... и признать в соответствии с ч 2 ст 218 ГК РФ право собственности за каждым из наследников на ...

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Произвести раздел наследственного имущества после смерти С.А., умершего ** ** ** – обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества « ...» в количестве ... и при разделе выделить:

А.С. ...

А.С. ...

Яновскому В.С. ...

Признать за А.С. право собственности на ... обыкновенных бездокументарных акций ...

Признать за А.С. право собственности на ... обыкновенных бездокументарных акций ...

Признать за Янолвским В.С. право собственности на ... обыкновенных бездокументарных акций ...

зРешение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.