Решение по делу № 2-242/2017 (2-2456/2016;) от 27.12.2016

Гражданское дело №2-242/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

с участием представителя истицы Ланской Н.И.,

представителя ответчика адвоката Фатеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диковой С.Н к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании предоставить протоколы,

УСТАНОВИЛ:

Дикова С.Н. просит суд обязать ТСН «Союз-ЦАГИ» предоставить ей: протоколы уполномоченных органов товарищества о создании газо-, водо-, электрофондов ТСН «Союз-ЦАГИ»; протоколы об утверждении положений о создании газо-, водо-, электрофондов; протоколы уполномоченных органов об установлении размеров взносов в газофонд при подключении к газовой линии ТСН, в водяной фонд при подключении к артезианскому водопроводу ТСН, в электрофонд при подключении к электросети ТСН, о порядке уплаты таких взносов; протоколы уполномоченных органов товарищества об установлении финансовых обоснований стоимости работ по установке внешнего электросчетчика при подключении к электросети ТСН «Союз-ЦАГИ» (л.д.3).

В судебном заседании представитель истицы Ланская Н.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что Дикова С.Н. является членом ТСН «Союз-ЦАГИ» и собственником земельного участка №№ линия «Г». Данный земельный участок принадлежит истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. В сентябре 2016 г. Дикова С.Н. обратилась к ответчику с заявлением о подключении её участка к электросети, а также к газо- и водопроводным сетям товарищества, но получила письменный отказ, из которого следовало, что товариществом приняты решения о создании специальных фондов и установлены платежи за подключение к электро-, газо- и водопроводным сетям, соответственно, подключение к указанным сетям возможно только после оплаты целевых взносов. Усомнившись в законности требований и размера оплаты за подключение, в ноябре 2016 г. Дикова С.Н. обратилась к товариществу с требованием о предоставлении ей копий протоколов общих собраний участников ТСН о принятии решений о создании специальных фондов: водяного, газового и электрического; положений о целях и источников финансирования указанных фондов; о порядке расходования средств; протоколов, на которых были приняты решения о финансовом обосновании размеров целевых взносов. Ответчик не предоставил истице требуемых документов, в связи с чем она вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ТСН «Союз-ЦАГИ» Фатеев Н.А. иск не признал и пояснил, что Дикова С.Н. действительно является собственником земельного участка в составе ТСН «Союз-ЦАГИ». На момент приобретения ею земельного участка расположенный на участке садовый дом не был подключен к электро-, газо-, водопроводным сетям товарищества. Истица обратилась с письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ г. о подключении её садового дома, расположенного на земельном участке №№ линия «Г», к электро-, газо-, водопроводным сетям ТСН «Союз-ЦАГИ». В ответ на требование истицы ей было сообщено, что за подключение к указанным сетям необходимо произвести оплату, сообщен размер платы за подключение по каждому виду сетей, а также за работу по установке внешнего счетчика. Поскольку истица работы по подключению к сетям не оплатила, подключение её садового дома не было произведено. ДД.ММ.ГГГГ г. Дикова С.Н. обратилась с требованием о представлении ей протоколов, которые указаны в её исковом заявлении. ДД.ММ.ГГГГ г. Диковой С.Н. был дан письменный ответ, в котором указано на необходимость оплаты работ по подключению к существующим сетям товарищества, указаны размеры платы по каждому виду работ, разъяснено, что без оплаты целевых взносов подключение к электро-, газо-, водопроводным сетям ТСН «Союз-ЦАГИ» производиться не будет. Что касается запрашиваемых истицей протоколов, то в требованиях истицы не указаны их индивидуально-определенные признак, при этом, исходя из названий требуемых документов, у ТСН «Союз-ЦАГИ» они отсутствуют, при этом часть документов не была передана бывшим председателем правления товариществу.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.19 ч.1 Федерального закона гот 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными ст.27 п.3 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно ст.27 ч.4 Федерального закона гот 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему в индивидуальном порядке садоводство, огородничество или дачное хозяйство на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в п.3 названной статьи. Плата, взимаемая за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

В силу ст.27 п.3 Федерального закона гот 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к перечню таких документов относятся: устав объединения, внесенные в устав изменения; свидетельство о регистрации объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность, приходно-расходная смета, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии объединения; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов объединения, в т.ч. бюллетени для голосования, а также решения членов объединения при проведении собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом объединения и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ТСН «Союз-ЦАГИ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, преобразовано из ранее зарегистрированного СНТ «Союз-ЦАГИ», изменение Устава товарищества в новой редакции зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.45, 46, 47).

Истица Дикова С.Н. является членом вышеуказанного товарищества с 1998 г., принята в члены тогда еще СНТ «Союз-ЦАГИ» как пользователь земельного участка №№ площадью 700 м² (л.д.25).

Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. истица является собственником земельного участка №№ с кадастровым №№ площадью 700 м², расположенного в г.о.Жуковский Московской области, СНТ «Союз-ЦАГИ» (л.д.28).

На момент приобретения Диковой С.Н. земельного участка №№ расположенный на участке садовый дом не был подключен к электро-, газо-, водопроводным сетям товарищества, что подтвердили в суде представители обеих сторон.

ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась к ответчику с письменным требованием о подключении её садового дома, расположенного на земельном участке №№ линия «Г», к электро-, газо-, водопроводным сетям ТСН «Союз-ЦАГИ».

Как следует из объяснений представителя ответчика, которые представитель истицы не оспаривает, Диковой С.Н. было сообщено, что за подключение к указанным сетям необходимо произвести оплату, одновременно истице были сообщены размеры утвержденной общим собранием членов товарищества платы за подключение по каждому виду сетей, утвержденные сначала правлением, а затем и общим собранием членов товарищества.

На повторное обращение истицы, ответчик направил ей письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указал, что в состав уплачиваемых истицей текущих взносов не входит плата за подключение, содержание и обслуживание электросети, взносов в газовое и водяное хозяйства, поэтому за подключение к указанным сетям следует произвести оплату целевого взноса на электрификацию в размере <данные изъяты>00 руб., за работы по установке внешнего счетчика – <данные изъяты>,00 руб., целевого взноса в газовое хозяйство – <данные изъяты>,00 руб. и в водяное хозяйство – <данные изъяты>,00 руб. (л.д.4).

Представитель истицы подтвердила получение Диковой С.Н. вышеуказанного ответа ответчика, его копия представлена самой истицей в материалы дела как приложение к исковому заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ г. Дикова С.Н. направила ответчику письменное требование о предоставлении ей копий протоколов, аналогичных перечисленным в последующем в исковом заявлении (л.д.6-7, 8, 9).

Как пояснила представитель истицы, ответа на данное обращение Дикова С.Н. от ТСН «Союз-ЦАГИ» не получила.

Представитель ответчика не смог представить доказательств, подтверждающих, что на обращение от ДД.ММ.ГГГГ г. истице был дан ответ.

В то же время, из объяснений представителя ответчика следует, что при передаче документов от предыдущего председателя правления ТСН «Союз-ЦАГИ» протоколы, касающиеся затронутых истицей вопросов, не передавались и в документах товарищества они отсутствуют.

Объяснения представителя ответчика подтверждаются копией акта передачи документов, подписанного бывшим председателем правления (л.д.58).

В отношении размера целевых платежей в материалы дела представлены:

-       протокол собрания правления СНТ «Союз-ЦАГИ» №3 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлены размеры целевых взносов в газовый, водяной фонды, соответственно, <данные изъяты> руб., <данные изъяты>,00 руб., в электрофонд при однофазном подключении – <данные изъяты>,00 руб., трехфазном – <данные изъяты>,00 руб., за переход на трехфазное подключение – <данные изъяты>00 руб., за внешние счетчики, соответственно, <данные изъяты>00 руб. и <данные изъяты>,00 руб. (л.д.44);

-       протокол общего собрания членов СНТ «Союз-ЦАГИ» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.39-43), на котором были утверждены размеры целевых взносов, аналогичные ранее принятым на собрании правлении от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истицы в судебном заседании подтвердила, что Диковой С.Н. решение общего собрания членов товарищества №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. было представлено.

Учитывая объяснения представителя ответчика о том, что часть документов у истицы имеется, однако большая часть запрашиваемых истицей протоколов у ТСН «Союз-ЦАГИ» отсутствует, а истица не указала в своих требованиях конкретные реквизиты протоколов, суд не находит оснований для удовлетворения её требований в части обязания ответчика передать истице указанные ею протоколы.

При этом суд учитывает, что в производстве Жуковского городского суда находится гражданское дело №2-56/17 по иску Диковой С.Н. к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании подключить её дом на земельном участке №8-Г в составе ТСН «Союз-ЦАГИ» к электросетям, водопроводу и газопроводу низкого давления; данное дело по состоянию на дату вынесения решения по настоящему делу по существу не рассмотрено (л.д.59-60, 68).

В процессе рассмотрения дела №2-56/17 (2-1988/16) Дикова С.Н. обращалась к суду с ходатайством об истребовании протоколов, о которых просит в настоящем деле, однако определением суда ей в этом было отказано (л.д.61-63, 64, 65-67).

Что касается заявления Диковой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.5-6), полученное ответчиком (л.д.29), то доказательств того, что на это обращение, был дан ответ, не представлено, в связи с чем суд находит возможным обязать ответчика дать ответ на обращение истицы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Диковой С.Н к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании предоставить протоколы – удовлетворить частично.

Обязать ТСН «Союз-ЦАГИ» предоставить Диковой С.Н ответ на письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении заверенных копий документов.

Взыскать с ТСН «Союз-ЦАГИ» в пользу Диковой С.Н государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: