Решение по делу № 11-84/2019 от 17.10.2019

Дело №11-84/19                                                                                  Мировой судья Носкова А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                                      25 декабря 2019 года

Волжский городской суда Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Семсеевой Н. А. на решение мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ от 22 августа 2019 года по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Семсеевой Н. А., Гумирову Н. М., Гумировой К. М. о взыскании задолженности за потребленную энергию, которым:

Взыскана солидарно с Семсеевой Н.А., Гумирова Н.М., Гумировой К.М. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за потребленную энергию в размере 5 039,48 рублей за период с 01.06.2018 года по 30.11.2018 года; пени в размере 261,80 рублей за период с 26.07.2018 года по 19.03.2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

установил:

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в суд с иском к Семсеевой Н. А., Гумирову Н. М., Гумировой К. М. о взыскании задолженности за потребленную энергию.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ПАО «ТНС энерго Марий Эл» поставляет Семсеевой Н.А., Гумирову Н.М., Гумировой К.М. проживающим по адресу: РМЭ, <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № на Семсееву Н.А.

В связи с выявленным фактом несоответствия прибора учета требованиям законодательства, с июня 2018 года расчет платы за потребленную электроэнергию производится в соответствии с п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утвержденного приказом Республиканской службы по тарифам РМЭ от 25.09.2012 №82, с применением повышающих коэффициентов. За период с 01 июня 2018 года по 30 ноября 2018 года была потреблена электрическая энергия на сумму 5039,48 руб. Также в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислено пени в размере 261,80 рублей за период с 26.07.2018 года по 19.03.2019 года.

С учетом дополнений ПАО «ТНС энерго Марий Эл» просило взыскать солидарно с Семсеевой Н.А., Гумирова Н.М., Гумировой К.М. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за потребленную энергию в размере 5 039,48 рублей за период с 01.06.2018 года по 30.11.2018 года; пени в размере 261,80 рублей за период с 26.07.2018 года по 19.03.2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением, Семсеева Н.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ от 22 августа 2019 года. В апелляционной жалобе Семсеева Н.А. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Марий Эл», так как в акте от 3 мая 2018г. не указано в отношении кого он составлен, не указано в связи с чем комиссия пришла к выводу о несоответствии прибора классу точности, о просрочке межповерочного интервала.

Семсеева Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить решение мирового судьи.

Ответчики Гумиров Н.М., Гумирова К.М. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл» Скарлухина Э.Р. в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать, решение мирового судьи оставить без изменения. Суду пояснила, что согласно п.4.1. паспорта ПК 2.720.00 ПС: «Счетчик электрический однофазный СО-И446» счетчики проходят обязательную государственную поверку один раз в 8 лет.

Кроме того, согласно п.1.1 указанного технического регламента, счетчик электрический однофазный СО-И446 имеет класс точности 2,5.

Сведений о прохождении поверки установленного прибора учета в ПАО «ТНС энерго Марий Эл» не имеется.

Вместе с тем, п.138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Установленный прибор учета в жилом помещении по адресу: РМЭ, <адрес>, пгт. Приволжский, <адрес>, вышел за межповерочный интервал и как расчетный прибор учета применяться не может. В связи с чем, расчет электроэнергии с 04.05.2018 производился с применением повышающего коэффициента 1,5.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Управдом» Семенова Д.П. с апелляционной жалобой не согласилась, суду пояснила, что по заявлению собственников многоквартирного <адрес> пгт. Приволжский 03.05.2018г. была проведена проверка индивидуальных приборов учета. По <адрес> был составлен акт проверки индивидуального узла учета электроэнергии. Согласно акту индивидуальный прибор учета электроэнергии имеет класс точности 2,5, показания на тот момент были 29394. В ходе проверки установлено, что у данного индивидуального прибора учета вышел срок поверки. Данный акт был составлен немедленно после окончания соответствующей проверки. На момент проверки собственник помещения отсутствовал, поэтому акт проверки был оставлен в двери собственников помещения и в почтовом ящике. Межповерочный интервал определяют по классу точности. Акт составлял контролер и электромонтер ООО «Управдом».

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением Волжского городского суда РМЭ от 18 ноября 2019 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, суд приходит к следующему.

Ответчик Семсеева Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.Приволжский, <адрес>. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.Приволжский, <адрес>, Семсеева Н.А. с 20.03.1996г., Гумиров Н.М. с 20.03.1996г., Гумирова К.М. с 28.04.1999г.

ПАО «ТНС энерго Марий Эл», являющимся гарантирующим поставщиком на территории РМЭ, осуществлялась деятельность по поставке и продаже электрической энергии потребителям для бытовых нужд, в том числе по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.Приволжский, <адрес>. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв.Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) (далее - Правила) «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 6 Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких.

Установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п.82 Правил поставщик электроэнергии обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

3 мая 2019 года комиссией представителей ООО «Управдом» был составлен акт № 00 проверки индивидуального узла учета электроэнергии по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.Приволжский, <адрес>, согласно которому тип счетчика СО-И446, зав.№, дисплей исправен и внешних повреждений не имеется, правильность подключения нагрузки - без нагрузки, показания на момент проверки 29394 кВт/ч. Выводы комиссии: просрочен межповерочный интервал, не соответствует классу точности, расчет производить по нормативу.

Установлено, что ООО «Управдом» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.Приволжский, <адрес>.

Свидетель Ильина И.В. (контролер ООО «Управдом») пояснила, что каждый месяц старший по дому снимает показания счетчиков и от него поступило устное сообщение, о том, что в квартире расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, пгт. Приволжский, <адрес> каждый месяц показания не меняются, хотя свет горит. Акт составляли вместе с электриком. Один экземпляр акта оставляем в двери, один забираем с собой и направляем в ПАО «ТНС энерго Марий Эл». После чего так же с паспортного стола запрашиваем поквартирную карточку о количестве зарегистрированных человек. Так как счетчик старый и просрочен межповерочный интервал, начисляется норматив. Год выпуска на счетчике стоит. Класс точности стоит на каждом счетчике. Сейчас используется класс точности от 2 до 1. Класс точности счетчика ответчиков был 2,5. Класс точности 2,5 не применяется уже давно, примерно с 2010г.

Свидетель <данные изъяты>. (электромонтер ООО «Управдом») суду пояснил, что акт от 3 мая 2018г. составлен Ильиной И.В. в его присутствии. С Ильиной И.В. выезжали на проверку, потому что было сообщение, что люди проживают в квартире ответчиков, а электросчетчик не работает. По классу точности не соответствовал счетчик, у него был класс точности 2,5, а нужно, чтоб был 2 или 1. Счетчики с классом точности 2,5 не применяются уже более трех лет.

Из лицевой карточки абонента Семсеевой Н.А.по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт.Приволжский, <адрес>, указан номер счетчика №, тип счетчика СО-И446, дата поверки 1992 год.

Согласно п.4.1. паспорта ПК 2.720.00 ПС: «Счетчик электрический однофазный СО-И446» счетчики проходят обязательную государственную поверку один раз в 8 лет.

Кроме того, согласно п.1.1 паспорта ПК 2.720.00 ПС: «Счетчик электрический однофазный СО-И446», счетчик электрический однофазный СО-И446 имеет класс точности 2,5.

Сведений о прохождении поверки установленного прибора учета в ПАО «ТНС энерго Марий Эл» после 1992 года не имеется.

В п.138 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442) установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Установленный прибор учета в жилом помещении по адресу: РМЭ, <адрес>, пгт. Приволжский, <адрес>, вышел за межповерочный интервал и как расчетный прибор учета применяться не может. В связи с чем, расчет электроэнергии истцом правомерно производился с применением повышающего коэффициента 1,5 в соответствии с п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354).

В п.80. Правил предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п.81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно подпункту «д» п.81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков составляет 5 039,48 рублей за период с 01.06.2018 года по 30.11.2018 года.

Также в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 261,80 рублей за период с 26.07.2018 года по 19.03.2019года.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 400 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ от 22 августа 2019 года по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Семсеевой Н. А., Гумирову Н. М., Гумировой К. М. о взыскании задолженности за потребленную энергию, - отменить.

Принять по делу новое решение, которым:

Взыскать солидарно с Семсеевой Н. А., Гумирова Н. М., Гумировой К. М. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за потребленную энергию в размере 5 039,48 рублей за период с 01.06.2018 года по 30.11.2018 года; пени в размере 261,80 рублей за период с 26.07.2018 года по 19.03.2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Судья                      Л.И.Тукманова