Решение по делу № А79-7251/2009 от 29.10.2009

А79-7251/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-7251/2009

29 октября 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2009.

Полный текст решения изготовлен 29.10.2009.

Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Колорит", г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю Иванову Евгению Вячеславовичу, г.Чебоксары,

о взыскании 20916.00 руб.,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Колорит" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Евгению Вячеславовичу о взыскании 14000 руб. долга и 6916 руб. пени за период с 23.10.2008 по 26.06.2009.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по размещению рекламной информации в газете «Новый  город – Новочебоксарск», предоставленных истцом.

В судебное заседание стороны не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Колорит" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Ивановым Евгением Вячеславовичем (заказчик) заключен договор от 24.09.2007 №МН-26. Согласно договору исполнитель обязуется по поручению заказчика оказывать ему услуги по размещению рекламной информации в газете "Новый город – Новочебоксарск", распространяемой в г.Новочебоксарск, в объеме 1 вертикального блока на 1 полосе в левом нижнем углу в номерах 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 1, 2, 3… (+15 выходов); всего 25 выходов.

Оценив условия договора от 24.09.2007 №МН-26 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Истец опубликовал рекламную информацию ответчика, в подтверждение чего представил суду копии из газет "Новый город - Новочебоксарск" №№19-25 за 2007 год и №№1-18 за 2008 год.

Оказание истцом услуг ответчику также подтверждается подписанными сторонами актами от 27.09.2007 №299, от 11.10.2007 №330, от 10.01.2008 №6, от 24.01.2008 №46, от 07.02.2008 №100, от 21.02.2008 №154, от 06.03.2008 №202, от 20.03.2008 №259, от 03.04.2008 №313, от 17.04.2008 №360, от 30.04.2008 №411, от 15.05.2008 №461, от 29.05.2008 №511, от 11.06.2008 №555, от 27.06.2008 №600, от 10.07.2008 №637, от 24.07.2008 №679, от 07.08.2008 №716, от 21.08.2008 №760, от 04.09.2008 №811.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделом 1 договора предусмотрено, что общая сумма договора составляет 24000 руб., расценки на рекламу устанавливаются согласно действующего прайс-листа на момент подписания договора. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в срок до выхода №20 – 10000 руб., до выхода №24 – 14000 руб.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя производится денежными средствами путем 100% предоплаты.

Подписанные сторонами акты свидетельствуют об оказании услуг на сумму 24000 руб.

Вследствие частичной оплаты оказанных услуг за ответчиком образовался долг в размере 14000 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.

Исходя из изложенного, в силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 14000 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3.2 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя заказчик обязуется по первому письменному требованию исполнителя уплатить пеню в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет начисления договорной неустойки за период с 23.10.2008 по 26.06.2009, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени правомерным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленной суммы 6916 руб.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Евгения Вячеславовича, 27.03.1981 года рождения, место жительства: г.Чебоксары, пгт Новые Лапсары, ул. Совхозная, д.1, корп.1, кв.49, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы г.Чебоксары 19.10.2006, ОГРН 306213029200011, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колорит", г. Чебоксары, 14000 руб. долга и 6916 руб. пени за период с 23.10.2008 по 26.06.2009.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Евгения Вячеславовича, 27.03.1981 года рождения, место жительства: г.Чебоксары, пгт Новые Лапсары, ул. Совхозная, д.1, корп.1, кв.49, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы г.Чебоксары 19.10.2006, ОГРН 306213029200011, 836 руб. 64 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

СудьяС.А. Цветкова