Решение по делу № 2а-526/2019 от 08.04.2019

Дело №2а- 526/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22 » мая 2019 г.                  г. Рассказово

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.

с участием представителя административного истца Сатиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову к Самсоновой В. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Самсоновой В.С. о взыскании пени по земельному налогу 0,67 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц 601792 руб. и пени в сумме 2381,50 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является собственником земельного участка с кн: 68:29:0101045:238, а также квартиры, иных строений, помещений и сооружений, нежилых помещений.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг об уплате налога на имущество за 2015г. в сумме 608 220 руб., налоговое уведомление № от дд.мм.гггг об оплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016г.г. в сумме 606438 руб. В связи с тем, что должник уклоняется от уплаты налога, ему были направлены требования № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг и предложено погасить имеющуюся задолженность, однако требования оставлены без исполнения.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову к Самсоновой В.С. удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным судам Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг указанное решение суда было отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Дело направлено на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель административного истца Сатина И.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время, заявленная к взысканию задолженность Самсоновой В.С. актуальна, при этом, доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе относительно частичной оплаты налога представитель административного истца полагала необоснованными, в связи с тем, что платежи уплаченные налогоплательщиком дд.мм.гггг в сумме 91 700 руб. в бюджет поступили, однако, учитывая, что у налогоплательщика имелась задолженность раннего периода, платежи пошли в счет частичной оплаты налога за 2015 год, которая была взыскана на основании решения суда от дд.мм.гггг.

Административный ответчик Самсонова В.С. и её представитель Подлужная Г.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.2 ст.403 НК РФ в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Изменение кадастровой стоимости объекта имущества в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Ответчик Самсонова В.С. является плательщиком налога на имущество, так как на нее зарегистрированы следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН, дата государственной регистрации прекращения права собственности на помещение с кадастровым номером № – дд.мм.гггг.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ответчик Самсонова В.С. является плательщиком земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Самсоновой В.С. было направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг об уплате налога на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. по сроку уплаты до дд.мм.гггг.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате пени по налогу на имущество 892,06 руб., и пени по земельному налогу 0,73 руб., а также требование № от дд.мм.гггг об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 601792 руб. и пени 1489,44 руб., предложено уплатить задолженность в срок до дд.мм.гггг.

Требования об уплате налога налогоплательщиком исполнены не были.

В установленный срок административный истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с Самсоновой В.С. В связи с поступлением возражений относительного исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг судебный приказ от дд.мм.гггг отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг, то есть в пределах установленного законом срока.

В соответствии с п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Согласно представленному административным истцом расчету, за Самсоновой В.С. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц 601792,40 руб. и пени 2381,5 руб., а также пени по земельному налогу 0,67руб.

    Суд принимает указанные расчеты. Данные суммы не превышают сумм, указанных в совокупности в требовании № от дд.мм.гггг и в требовании № от дд.мм.гггг.

При этом, суд не принимает доводы, ответчика и его представителя относительно частичной оплаты Самсоновой В.С., суммы взыскиваемой задолженности. Поскольку из представленных чек- ордеров от дд.мм.гггг платежи по оплате налога ответчиком произведены с нарушением правил заполнения платежного поручения, т.е. без указания налогового периода в платежном документе. В связи с чем, погашение задолженности было произведено в хронологическом порядке, при этом, денежные суммы были списаны в счет ранее взысканной задолженности за 2015 г.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 9241,74 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову - удовлетворить.

Взыскать с Самсоновой В. С.ёновны, проживающей по адресу: <адрес>:

задолженность по налогу на имущество за 2015, 2016 г. в сумме 601 792 (шестьсот одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 00 коп. и пени 2381 (две тысячи триста восемьдесят один) рубль 50 коп.;

пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 67 коп.,

а всего задолженность в сумме 604 174 (шестьсот четыре тысячи сто семьдесят четыре )рубля 17 коп.

Взыскать с Самсоновой В. С.ёновны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9241 (девять тысяч двести сорок один) рубль 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято 23.05.2019

Судья                                    Т.В. Дробышева