Решение по делу № 2-2208/2013 от 18.11.2013

Гражданское дело № 2-2208/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Мордаковой Н.С. к ЗАО СК «Подмосковье» о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности

УСТАНОВИЛ :

Мордакова Н.С. обратилась в суд с иском к ЗАО СК « Подмосковье» о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на квартиру, указав, что заключив договор Мордакова Н.С. безвозмездно передала в собственность ответчика однокомнатную квартиру по адресу г.* д. + кв. + при этом была определена рента исходя из размера минимальных пенсий, установленных законодательством РФ, однако в связи с тем, что с / года Федеральный закон № + от / года утратил силу, невозможно определить из какого размера пенсии необходимо исчислять рентный платеж.

Мордакова Н.С считает, что цель, ради которой заключался договор достигнута не была, поскольку рассчитывала на иной размер платежей.

Представители ЗАО СК «Подмосковье» в ходе предварительного слушания дела заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда от / года между теми же сторонами и о том же предмете.

Представитель Мордаковой Н.С. по поводу прекращения производства по делу возражает, считает, что решение от / года было вынесено по иным основаниям.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством по следующим основаниям:

Как установлено в ходе предварительного слушания, истица обратилась в суд с иском к ЗАО СК « Подмосковье» о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на квартиру, указав, что заключив договор Мордакова Н.С. безвозмездно передала в собственность ответчика однокомнатную квартиру по адресу г.* д. + кв. + при этом была определена рента исходя из размера минимальных пенсий. установленных законодательством РФ, однако в связи с тем, что с / года Федеральный закон № + от / года утратил силу, невозможно определить из какого размера пенсии необходимо исчислять рентный платеж, считает, что цель, ради которой заключался договор достигнута не была, поскольку рассчитывала на иной размер платежей.

Возражая по поводу заявленного иска, представители ответчика просят суд производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами и по тому же предмету.

Из представленных суду копий решения Жуковского суда от / года и определение =, которым указанное решение оставлено без изменения усматривается, что Мордакова Н.С. обращалась в суд с иском к ЗАО СК «Подмосковье» о расторжении Договора пожизненной ренты от / года, при этом оспаривала установленный размер платежей, с учетом отмены с / года Федеральный закон № + от / года и принятия ФЗ № 173 -ФЗ от / года.

Правомерность установления Мордаковой Н.М. платежей по договору ренты и ее выплата была судом проверена вышеуказанным решением.

Таким образом, истица повторно обращается в суд по тому же предмету и по тем же основаниям, к тем же ответчикам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при указанных выше обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.4 ст. 152, п.4 ст. 152, 3ув 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Мордаковой Н.С. к ЗАО СК «Подмосковье» о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья

Т.П. Парфенова