Решение по делу № 2-454/2017 (2-10408/2016;) от 22.11.2016

< > Дело № 2- /2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева В. Н. к ПАО «Банк Уралсиб», отделу судебных приставов по Череповецкому району о взыскании денежных средств,

установил:

Сухарев В.Н. обратился в суд с иском ПАО «Банк Уралсиб», отделу судебных приставов по Череповецкому району о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что во исполнение решения суда банку «Уралсиб» были переданы два принадлежащих ему земельных участка.

По мнению истца, банк оценил участки примерно в 900 000 руб. В то время как стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 3 247 000 руб. В результате из суммы задолженности 1 800 000 руб. банк списал только 900 000 руб. Остаток задолженности по исполнительному листу, находящемуся в службе судебных приставов-исполнителей вместе с процентами составляет 962 094 руб. По мнению истца, неосновательное обогащение банка составляет 1 985 000 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ограничений на распоряжение земельными участками, которые остались у истца в собственности после закрытия крестьянского хозяйства. По мнению истца, банк предпринимает попытку отобрать у него ещё один земельный участок №, находящийся в залоге, кадастровой стоимостью 9 837 900 руб. Кроме того, истец полагает, что претензии банка послужили основанием для удержания у него 100% пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. После вмешательства прокуратуры Череповецкого района часть удержанных пенсионных средств ему возвращена, остаток составляет 5 446 руб.

Истец просит обязать ПАО «Банк Уралсиб» вернуть незаконно приобретенное имущество – земельный участок № и земельный участок № или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере 1 985 000 руб. при условии отзыва исполнительного производства из ОСП по Череповецкому району;

- обязать ОСП по Череповецкому району отменить постановления по обременению земельных участков, находящихся у истца в собственности, кроме земельного участка №; вернуть удержанные пенсионные средства в сумме 5 446 руб.

- денежные средства, полученные ПАО «Банк Уралсиб» в размере 1 985 000 руб., направить на погашение долгов в ФССП и МИФНС № 8: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № «Промсвязьбанк» на сумму 472 208 руб., исполнительный сбор 54 135 руб. при условии передачи в ФССП технического паспорта на залоговую технику; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № Г. на сумму 260 586 руб., исполнительный сбор 21 000 руб.; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС № на сумму 2 895 руб., исполнительный сбор 1 000 руб.; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 89 829 руб., исполнительный сбор 6 288 руб.; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № «Банк Москвы» оставить без движения, т.к. он требует отдельного судебного разбирательства; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 8 на сумму 86 793 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление ФССП по Вологодской области.

В судебном заседании истец Сухарев В.Н. уточнил исковые требования, просит взыскать с банка денежные средства в размере 1 985 000 руб. в виде компенсации за земельные участки, поскольку банк, получив в собственность его земельные участки, не погасил всю сумму долга.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признает, просит в удовлетворении требований отказать. В отзыве указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Череповецкого городского суда, с учетом изменений, внесенных кассационным определением № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с солидарных ответчиков ЗАО «< >», Д.; Р., Б., А., Сухарева В.Н. взыскана задолженность в размере 3 121 407 руб. 67 коп., а также расходы солидарно по оплате государственной пошлины в сумме 23 807 руб. 03 коп., всего взыскано 3 145 214 руб. 70 коп. Обращено взыскание на следующее имущество:

земельный участок, общая площадь земельного участка 41960 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 1 572 000 руб.;

земельный участок" общая площадь земельного участка 68 000 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 1023 000 руб.;

земельный участок, общая площадь земельного участка 99000 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 3708000 руб.;

земельный участок, общая площадь земельного участка 102000 кв.м., кадастровый №, Установив начальную продажную цену в размере 1529000 руб.;

земельный участок, общая площадь земельного участка 80000 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 1202000 руб.;

земельный Участок, общая площадь земельного участка 92000 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 1381000 руб.;

земельный участок, общая площадь земельного участка 97000 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 1455000 руб.;

пресс гидравлический для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 250 тс, определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 927000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ суд довзыскал задолженность по кредитному договору к тем же ответчикам в сумме 517 678 рублей 77 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга 1 000 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов 300 000 рублей, всего 1 817 678 рублей 77 копеек, а также расходы по госпошлине с Сухарева В.Н. в размере 2 881,40 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность Сухарева В.Н. составляет 4 965 774,87 руб. (3 145 214,70 + 1 817 678,77 + 2 881,40).

По информации ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в отношении должников - ЗАО «< >», Д.; Р., Б., А. исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущества, гидравлический пресс отсутствует.

В отношении Сухарева В.Н. в рамках возбужденных исполнительных производств взыскано: принятием банком на баланс недвижимого имущества - двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № - на общую сумму 3 690 000 руб. (акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга). После передачи имущества исполнительное производство окончено фактическим исполнением; перечислением денежных средств на общую сумму 3 838,70 руб. Таким образом, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскано 3 963 838,70 руб. (3 690 000 + 3 838,70). Задолженность Сухарева В.Н. составляет 4 965 774,87 - 3 963 838,70 = 1 001 936,17 руб.

Представитель отдела судебных приставов по Череповецкому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления ФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО "< >", Д., Р., Б., А., Сухарева В.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 121 407,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 807,03 руб. Обращено взыскание на следующее имущество:

1. Земельный участок площадью 41960 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1 572 000 руб.

2. Земельный участок общей площадью 68 000 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1 023 000 руб.

3. Земельный участок общей площадью 99 000 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 3 708 000 руб.

4. Земельный участок общей площадью 102 000 кв.м. по адресу <адрес> кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1 529 000 руб.

5. Земельный участок общей площадью 80 000 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1 202 000 руб.

6. Земельный участок общей площадью 92 000 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере 1 381 000 руб.

7. Земельный участок общей площадью 97 000 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере 1 455 000 руб.

8. Пресс гидравлический для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 250 тс, модель (марка) БА 1330, с установлением начальной продажной цены в размере 927 000 руб.

В отношении Сухарева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «< >», Д., Р., Б., А., Сухарева В.Н. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в <адрес> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе проценты за пользование кредитом в сумме 517 678 рублей 77 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга 1 000 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 300 000 рублей, всего 1 817 678 рублей 77 копеек., а также расходы по оплате госпошлины по 2881 руб. 40 коп. с каждого.

В отношении Сухарева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.

Общая задолженность Сухарева В.Н., взысканная решениями суда по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу банка «Уралсиб», составляет 4 965 774,87 руб. (3 121 407.67 + 23 807,03 + 1 817 678,77 + 2 881,4).

Доводы Сухарева В.Н. о том, что задолженность в размере 3 121 407,67 руб. не имеет к нему никакого отношения, поскольку он являлся только залогодателем, опровергаются решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что Сухарев В.Н. являлся поручителем ЗАО «< >» по кредитному договору и солидарным должником по иску ОАО Банк «Уралсиб».

В ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскателю ОАО Банк «Уралсиб» в счет погашения долга были переданы два земельных участка, что подтверждается актом приема-передачи. Земельный участок с кадастровым номером № оценен в 1 179 000 руб., земельный участок с кадастровым номером № оценен в 2 781 000 руб. В акте приема-передачи нереализованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. имеется подпись Сухарева В.Н., возражений не представлено. Следовательно, с оценкой земельных участков он был ознакомлен и согласен. Данную оценку Сухарев В.Н. не оспорил. Таким образом, стоимость переданного в счет погашения долга имущества составила 3 960 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа – передачей имущества.

Остаток денежных средств, превышающий сумму долга по решению Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. - 814 785,3 руб. (3 960 000 – 3 145 214,7), был направлен банком на погашение задолженности по решению Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которая составляла 1 817 678,77 руб. Таким образом, неосновательного обогащения у банка не возникло, задолженность перед банком в полном объеме не погашена, поэтому требования истца о взыскании с банка денежных средств в размере 1 985 000 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

По сведениям, предоставленным отделом судебных приставов-исполнителей по Череповецкому району, в рамках исполнительного производства № – взыскатель ПАО «Уралсиб», в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Сухарева В.Н. не поступали. Таким образом, ПАО Банк «Уралсиб» не получало в указанный период денежные средства от Сухарева В.Н. Истец не опровергает это обстоятельство и не отрицает, что пенсия могла быть удержана в рамках другого исполнительного производства. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с отдела судебных приставов-исполнителей по Череповецкому району пенсии, удержанной в счет исполнения обязательств перед ПАО Банк «Уралсиб», не имеется. Истец не лишен возможности обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сухарева В. Н. к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Исковые требования Сухарева В. Н. к отделу судебных приставов по Череповецкому району о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.01.17.

Судья < > Т.В. Розанова