Решение по делу № 5-12/2017 от 24.01.2017

№ 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 24 января 2017 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Попова В.В., а также представителя потерпевшего – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Попова В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Троицко-Печорскому району 23.01.2017 в отношении Попова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 08.01.2017, Попов В.В., ранее в течении срока давности привлечения к административной ответственности не привлекавшийся по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку водки «Хортица», емкостью 1л, стоимостью 520,79 рублей.

В судебном заседании Попов В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно, при указанных в протоколе обстоятельствах похитил бутылку водки из помещения данного магазина.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Попова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущее наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо фактического признания Поповым В.В. вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017, рапортом сотрудника полиции от 10.01.2017, письменными объяснением работника магазина ФИО5, протоколами осмотров места происшествия от 10.01.2017, сведениями о стоимости похищенного, оснований не доверять которым никаких не имеется.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия Попова В.В. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Попов В.В. имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении 2 детей, работает, серьезных или хронических заболеваний не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, при этом срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, на основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Попова В.В., свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих возможность применения к Попову В.В. наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Попову В.В. исчислять с 14 часов 30 минут 24 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Е.В. Колесников