Судья Политов А.В.
Дело №22-723-2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пермь 7 февраля 2017 года
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,
при секретаре Воронине А.А.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
адвоката Степанова С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Красноперова С.С. на постановление Карагайского районного суда Пермского края от 19 декабря 2016 года, которым
Красноперову С.С., родившемуся дата в ****,
не отбытая часть наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 21 июня 2016 года в виде обязательных работ сроком 128 часов заменена лишением свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию-поселение.
Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Степанова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Красноперов С.С. осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 21 июня 2016 года по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 130 часов.
И.о. начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Красноперову С.С. не отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 128 часов на наказание в виде лишения свободы сроком 16 дней, мотивируя злостным нарушением осужденным порядка отбытия наказания.
Судом представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Красноперов С.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что 8 ноября 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и он желает отбывать обязательные работы. Просит отменить постановление.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкин И.В. считает постановление законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п."а" ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из представленных материалов следует, что приговор Карагайского районного суда Пермского края от 21 июня 2016 года в отношении Красноперова С.С. вступил в законную силу 2 июля 2016 года.
25 июля 2016 осужденный был поставлен на учет в филиал по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, вручены памятка и направление для отбывания наказания.
В соответствии с распоряжением главы Карагайского сельского поселения от 27 июля 2016 года №136а Красноперову С.С. с 27 июля 2017 года предоставлена работа в качестве разнорабочего для отбывания наказания в виде обязательных работ.
28 июля 2016 года и 29 июля 2016 года Красноперов С.С. не вышел на работу без уважительных причин, в связи с чем 1 августа 2016 года ему было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
В период с 1 августа по 16 августа 2016 года осужденный Красноперов С.С. к работе не приступил, уважительных причин у него не имелось и 16 августа 2016 года он был повторно письменно предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
С 17 августа 2016 года Красноперов С.С. на работу не выходил, его местонахождение было неизвестно, 26 августа 2016 года УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия, он был обнаружен 21 сентября 2016 года и в этот же день ему вновь было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Однако и после этого осужденный Красноперов С.С. к работе не приступил. Согласно табелей учета рабочего времени Красноперовым С.С. всего отработано 2 часа 27 июля 2016 года.
При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении суда первой инстанции выводы о злостном уклонении осужденного Красноперова С.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ и наличии предусмотренных ст.49 УК РФ оснований для замены ему не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы являются правильными.
Доводы жалобы осужденного Красноперова С.С. о том, что с 8 ноября 2016 года в отношении него избрана мера пресечения - домашний арест и он намерен отбывать наказание, не ставят под сомнение выводы суда и не влекут за собой отмену постановления.
Вместе с тем постановление подлежит изменению.
Исходя из положений ч.3 ст.75.1 УИК РФ, при назначении отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении судебное решение должно содержать указание о зачете осужденному в срок лишения свободы времени его следования в соответствии с предписанием к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены и суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление изменение в этой части.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Карагайского районного суда Пермского края от 19 декабря 2016 года в отношении осужденного Красноперова С.С. изменить:
дополнить резолютивную часть постановления указанием о зачете в срок лишения свободы времени следования осужденного Красноперова С.С. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Красноперова С.С. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)