Решение по делу № 2-1384/2015 от 11.06.2015

                            К делу №2-1384/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белая Калитва                      17 июля 2015 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Коротенко Н.В.,

при секретаре Ерунцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2015 по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Кузьмина С.В. к ООО «РПО» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Кузьмина С.В. к ООО «РПО» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что приказом от 22.08.2014 г. № Кузьмин С. В. был принят на работу в ООО «РПО» на должность <данные изъяты>, в настоящее время продолжает работать в указанной должности. По состоянию на 11.06.2015 года ответчик не выплатил Кузьмину С.В. задолженность по заработной плате за май 2015 года в сумме <данные изъяты> рубль, которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец – ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Коротенко Н.В. представила заявление Белокалитвинского городского прокурора согласно, которого прокурор просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Истец Кузьмин С.В. в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте слушания дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ истца от иска. При этом суд исходит из того, что отказом истца от иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Исходя из изложенного, в соответствии ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1384 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░