Решение по делу № 1-19/2017 от 20.02.2017

Дело № 1-19/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                                                                           п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области    Охота В.Н.,

подсудимых Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А., Номанова А.,

защитника - адвоката Погарской адвокатской консультации Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер    №,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабакулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322            ч. 3 УК РФ,

Гулмуродова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 3 УК РФ

Номанова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2015 года решением управления Роспотребнадзора по г. Москве от    19 июня 2015 года №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) пребывание (проживание) гражданина <данные изъяты> Бабакулова А.А. в Российской Федерации признано нежелательным.

17 мая 2016 года УФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району в отношении гражданина <данные изъяты> Гулмуродова Н.А. на основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) вынесено решение о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации до 17 мая 2019 года.

11 мая 2016 года УФМС России по <адрес> по району Тверской в отношении гражданина <данные изъяты> Номанова А. на основании ч.4 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) вынесено решение о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации до 21 апреля 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ Бабакулов А.А., Номанов А., являющиеся гражданами <данные изъяты>, и Гулмуродов Н.А., являющийся гражданином <данные изъяты>, находясь на территории Украины, будучи осведомленными о порядке пересечения государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд на территорию РФ им не разрешен, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совместное пересечение Российско-украинского участка Государственной границы РФ в нарушение установленного законодательством порядка с целью незаконного въезда на ее территорию.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 17 минут       Бабакулов А.А., Гулмуродов Н.А., Номанов А., группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо неразрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ, ст. 9, ст. 11 Закона РФ «О Государственной    границе    Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года № 4730-1 (с последующими изменениями и дополнениями), следуя в пешем порядке на направлении н.<адрес>, Украина) – н.<адрес>, РФ), незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию вне установленного пункта пропуска на участке, расположенном в <адрес>), после чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут были обнаружены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области в <адрес>).

Из материалов дела усматривается, что подсудимые Бабакулов А.А., Гулмуродов Н.А. и Номанов А. виновными себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 3 УК РФ, признали полностью, в связи с этим, согласившись с предъявленным им обвинением, своевременно заявили ходатайства о постановлении в отношении них приговора без исследования доказательств по делу - в особом порядке судебного разбирательства.

    Свои ходатайства подсудимые Бабакулов А.А., Гулмуродов Н.А. и Номанов А. подтвердили в судебном заседании, пояснив, что понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, заявили ходатайство об особом порядке добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, после консультаций с адвокатом, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

    Защитник подсудимых Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. - адвокат Жирнов Т.А. заявленные своими подзащитными ходатайства о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный    обвинитель Охота В.Н. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимых Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. в особом порядке.

Поскольку все условия проведения судебного заседания с постановлением приговора в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства (без исследования доказательств по делу) соблюдены, за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ - в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Бабакулов А.А., Гулмуродов Н.А. и Номанов А., обоснованно и подтверждается доказательствами,    собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. суд квалифицирует по ст. 322 ч. 3 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, являясь иностранными гражданами, заведомо зная о том, что каждому из них по определенным основаниям не разрешен въезд в Российскую Федерацию на определенный срок, предварительно договорившись и действуя с единой целью, группой лиц незаконно пересекли Государственную границу РФ и находились на ее территории.

           При    определении     вида     и    меры наказания подсудимым Бабакулову А.А., Гулмуродову Н.А. и Номанову А. суд учитывает    характер и степень    общественной     опасности совершенного ими преступления, а именно, то, что они совершили преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, которые по месту содержания под стражей и месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Бабакулову А.А., Гулмуродову Н.А. и Номанову А., в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ, суд относит: активное способствование расследованию преступления, а так же в отношении подсудимого Гулмуродова Н.А. наличие <данные изъяты> малолетних детей, подсудимого Номанова А. наличие <данные изъяты> малолетних детей, <данные изъяты>, подсудимого Бабакулова А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие заболеваний и несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих     наказание подсудимым Бабакулову А.А., Гулмуродову Н.А. и Номанову А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства дела, повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также влияние назначаемого наказания    на    исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимым Бабакулову А.А., Гулмуродову Н.А. и Номанову А. наказание с учетом правил ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, связанное с изоляцией их от общества, поскольку исправление подсудимых и достижение целей наказания, возможно путем реального отбывания подсудимыми наказания.

С учётом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает при назначении наказания всем подсудимым оснований для применения правил ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимыми Бабакуловым А.А., Гулмуродовым Н.А. и Номановым А. суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми Бабакуловым А.А., Гулмуродовым Н.А. и Номановым А. преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимых, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

     Наряду со сроком содержания подсудимых Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания время их административного задержания в рамках прекращенного производства по делу об административном    правонарушении, предусмотренном ст. 18.1 ч.2 КоАП РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные действия охватываются обвинением Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. в незаконном пересечении границы и неразрывно    связаны с ним.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого Номанова А. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде залога. Залог в размере 500 000 рублей за Номанова А. на счет УФСБ России по Брянской области внесен <данные изъяты> ФИО17

Как следует из материалов дела, Номанов А. меру пресечения в виде залога не нарушал, оснований для обращения залога в доход государства не имеется, в связи с чем в силу ч.10 ст. 106 УПК РФ залог подлежит возврату залогодателю.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: паспорта граждан <данные изъяты>, выданные на имя Бабакулова А.А. и Номанова А., паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный на имя Гулмуродова Н.А., подлежат приобщению к материалам личных дел осужденных; акты о возвращении Бабакулова А.А., Гулмуродова Н.А. и Номанова А. подлежат хранению в уголовном деле до окончания срока его хранения.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитников за оказание юридической помощи подсудимым на предварительном следствии и в суде по назначению, подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабакулова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в    виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бабакулову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Бабакулову А.А. время <данные изъяты> время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного Бабакулова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Признать Гулмуродова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в    виде 1 (одного) года    лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Гулмуродову Н.А. исчислять с    ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Гулмуродову Н.А. время <данные изъяты> его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного Гулмуродова Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Признать Номанова А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в    виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Номанову А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Номанову А. время <данные изъяты> его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, до изменения меры пресечения с заключения под стражу, на залог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного Номанова А. до вступления приговора в законную силу изменить, с залога на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно.

Залог в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, внесенный за Номанова А., возвратить залогодателю ФИО21

          Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- паспорт № № выданный на имя Номанова А., переданный на ответственное хранение Номанову А., передать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Брянской области для приобщения к материалам личного дела осужденного Номанова А.;

- паспорт № №, выданный на имя Бабакулова А.А., хранящийся в уголовном деле (т.2 л.д. 170) - передать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Брянской области для приобщения к материалам личного дела осужденного Бабакулова А.А.;

- паспорт №, выданный на имя Гулмуродова Н.А., хранящийся в уголовном деле (т.2 л.д. 180) - передать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Брянской области для приобщения к материалам личного дела осужденного Гулмуродова Н.А.;

- хранящиеся в уголовном деле акты о возвращении: Бабакулова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 170), Номанова А. №    от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 150), Гулмуродова Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 180), хранить в уголовном деле до окончания срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Погарский районный     суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Бабакуловым А.А., Гулмуродовым Н.А. и Номановым А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                      И.В. Булавин