Решение по делу № 5-2903/2016 от 23.11.2016

делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С. <адрес> <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Белодеда А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>;

по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, в <адрес> на требования судебного пристава-исполнителя ОУПДС ОСП по <адрес> об осуществлении привода в отношении Белодеда А.Г., и доставления его к судебному приставу-исполнителю ФИО3, – Белодед А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения (характерный запах изо рта, красные глаза, шаткая стойка и походка) ответил отказом и оскорбил находящихся рядом с ним судебных приставов-исполнителей ОУПДС ОСП по <адрес>, на законные и неоднократные требования прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, тем самым воспрепятствовал осуществлению требований судебного пристава-исполнителя, чем нарушил ст. 17.8 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Белодед А.Г. не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что в действиях Белодеда А.Г. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Белодеда А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- актом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОУПДС ОСП по <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями судебных приставов-исполнителем ФИО4, ФИО5

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

При вынесении постановления, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

С учетом характера совершенного Белодедом А.Г. административного правонарушения, данных её личности, имущественного положения, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белодеда А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.

Предупредить Белодеда А.Г. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: