Решение по делу № 2-3819/2013 от 13.11.2013

Дело № № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

Секретаря судебного заседания Борисовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области к Клименко ФИО1, 3-е лицо Управление Росреестра по МО о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к ответчику Клименко ФИО2. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и пеню за просрочку платежей по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей – на общую сумму <данные изъяты> рублей; расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, д. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ильинская М.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя 3-го лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области к Клименко ФИО3, 3-е лицо Управление Росреестра по МО о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды, расторжении договора прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья                                Т.В. Кичина