Решение по делу № 2-1925/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1925/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Орлову Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

у с т а н о в и л :

18.09.2013 года ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Орлову Д.В. о взыскании образовавшейся за 2012 год недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени – в общей сумме <сумма>

Требования мотивированы тем, что в ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области состоял на учете в качестве страхователя Орлов Д.В. рег. №, зарегистрированный в Едином государственном Реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером №. С 04.03.2013 года данный индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Права и обязанности субъектов обязательного пенсионного страхования регламентируются Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. и Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» 212-ФЗ от 24.07.2009 г. В соответствии с названными законами к плательщикам страховых взносов относятся индивидуальные предприниматели. В 2012 году согласно тарифам страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии -<сумма>, накопительную часть трудовой пенсии – <сумма>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>. На недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование были начислены пени, которые по состоянию на 12.09.2013 года составили: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <сумма>., в том числе пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>., пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>., в ФФОМС – <сумма>, в ТФОМС – <сумма>. Начальником Управления было выставлено Требование о добровольной уплате недоимки № от 25.03.2013. Требование направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением, и в соответствии со ст. 22 Закона №212-ФЗ считается полученным по истечении шести дней. По настоящее время Ответчиком недоимка не оплачена. Просит суд взыскать с Орлова Д.В. в доход ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в общей сумме <сумма>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области Симакина Ю.Е., действующая на основании доверенности, отказалась от части исковых требований, указав, что ответчиком в декабре 2013 г. погашена задолженность в части пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма> и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <сумма>., в том числе в ФФОМС <сумма>, в ТФОМС <сумма>, также ответчиком возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма>(определением суда от 13.12.2013 в этой части производство по делу прекращено). Просила взыскать с Орлова Д.В. задолженность в общей сумме <сумма>., в том числе: 1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <сумма>, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>.; 2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>.; 3. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Орлова Д.В., извещавшегося судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.4 ст.167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Орлов Д.В. состоял на учете в качестве страхователя в ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области, рег. №, что подтверждается извещением страхователю.

Согласно выписке из Единого государственного Реестра индивидуальных предпринимателей Орлов Д.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером №. С 04.03.2013 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Права и обязанности субъектов обязательного пенсионного страхования регламентируются Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. и Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009 г.

В соответствии с названными законами индивидуальные предприниматели относятся к плательщикам страховых взносов.

Статьей 14 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 установлено, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты наемным работникам, за 2012 год уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Пунктом 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области была выявлена недоимка за полный 2012 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <сумма>., в том числе недоимка СЧ -<сумма>., недоимка НЧ – <сумма>.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ, ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области были начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые по состоянию на 12.09.2013 года составили: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <сумма>, в том числе пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>., пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>, в ФФОМС – <сумма>., в ТФОМС – <сумма>.

Расчет недоимки и пени ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области представлен, ответчиком не оспаривается.

Начальником Управления было выставлено Требование № от 25.03.2013 о добровольной уплате недоимки с предложением произвести оплату недоимки и пени в срок соответственно до 13.04.2013.

Требование направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, и в соответствии со ст. 22 Закона №212-ФЗ считается полученным по истечении шести дней.

Возражений относительно требований ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области об оплате недоимки и пени ответчиком Орловым Д.В. не представлено.

В декабре 2013 г. ответчиком погашена задолженность в части пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма> и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <сумма>, в том числе в ФФОМС <сумма>., в ТФОМС <сумма>., также ответчиком возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., что подтверждается копиями квитанций и реестром платежей.

До настоящего времени ответчиком не погашена заложенность в размере <сумма>, в том числе: 1. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <сумма>, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>.; 2. недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>.; 3. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>.

В соответствии со ст. 19, 21 Закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскание недоимки по страховым взносам может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения Требования об уплате недоимки.

Исковое заявление ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области к Орлову Д.В. об оплате недоимки и пени подано в установленный законом срок (18.09.2013).

Учитывая, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года в страховой стаж для назначения трудовой пенсии включаются периоды работы и (или) иной определенной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, уплата страховых взносов является гарантией пенсионного обеспечения и показателем размера будущих пенсионных выплат.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Орлову Д.В. о взыскании образовавшейся недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в общей сумме <сумма>., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по оплате государственной пошлины в размере <сумма> ответчиком Орловым Д.В. возмещены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Орлову Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени - удовлетворить.

Взыскать с Орлова Дмитрия Викторовича, <дата> г.р., уроженца <город>, в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области за 2012 год: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <сумма>., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 18 декабря 2013 года.

Судья: Е.С.Шебашова