Решение по делу № 2а-5875/2016 от 30.03.2016

копия

дело 2а-5875/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Мальцева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Сотников О.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мальцева В.В., проживающего по адресу: Х. Требования мотивирует тем, приговором Октябрьского районного суда Х от 16 февраля 2010 года Мальцев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 06.12.2011 года Мальцев В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости – 06 декабря 2017 года. В период непогашенной судимости Мальцев В.В. в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность: 12 сентября 2015 года – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), 29 сентября 2015 года – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ); 13 октября 2015 года – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ); 10 февраля 2016 года – ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Просит установить административный надзор в отношении Мальцева В.В. на срок 1 год с установлением ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен.

Административный ответчик Мальцев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г. в судебном заседании полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2010 года Мальцев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.12.2011 года по отбытию срока.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Следовательно, срок погашения судимости наступает 06.12.2019 года.

14.09.2015 года в отношении Мальцева В.В. вынесено постановление У о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

30.09.2015 года в отношении Мальцева В.В. вынесено постановление У о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

14.10.2015 года в отношении Мальцева В.В. вынесено постановление У о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

Постановлением У от 10 февраля 2015 года Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за нарушение общественного порядка, поскольку выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно представленной в материалы дела справки-характеристики, Мальцев В.В., характеризуется удовлетворительно, в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что Мальцев В.В., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, следовательно, имеются законные основания для установления административного надзора на один год с установлением ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Мальцева В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Мальцева В.В. административный надзор на один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Мальцева В.В. административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных