Дело № 2-36/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2017 года с.Улаган
Улаганский районный суд в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Беляшевой Е.В., с участием истца Агуреева А.В., представителя ответчика Акташского сельского поселения Трышкановой М.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агуреева <данные изъяты> к сельской администрации Акташского сельского поселения о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
В суд обратился Агуреев А.В. к сельской администрации Акташского сельского поселения о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2016 года был избран на должность главы МО «Акташское сельское поселение», заработная плата составляла <данные изъяты> руб. в месяц. 05.10.2016 года он сложил полномочия главы. В день увольнения ответчик не выплатил заработную плату, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Агуреев А.В. поддержал иск по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям и пояснил, что заработная плата за весь период работы в период с 24.03.2016 года по 05.10.2016 года ему начислена, но не выплачена по причине заблокирования счетов ответчика.
Представитель ответчика Трышканова М.М. иск признала и показала, что истцу заработная плата начислялась, но не выплачивалась, так как счета администрации заблокированы, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
В связи с тем, что заявленные Агуреевым А.В. требования подлежат рассмотрению в рамках приказного производства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.122, 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Агуреева <данные изъяты> к сельской администрации Акташского сельского поселения о взыскании заработной платы, прекратить.
Прекращение производства по делу не препятствует Агурееву А.В. обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Алтай.
Председательствующий Тюхтенева Т.В.