РЕШЕНИЕ Дело №
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,
с участием: истца ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей.
Он, ФИО1, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>-Чу, <адрес>, фактически с 2010 года проживает по адресу: <адрес>.
В январе месяца 2019 года ему стало известно, что по адресу регистрации за ним числится задолженность за потребление природного газа в размере 116 167,43 рублей. Данное обстоятельство стало для него неожиданностью, так как с ответчиком он не заключал никаких договорных отношений, какие-либо документы, подтверждающие его обязательства перед ответчиком, не подписывал.
Тем не менее, в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имеется договор под номером 13-08570.
Как оказалось, в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имеется копия договора, однако указанные в ней паспортные данные не соответствуют его паспортным данным
Чтобы знать фактически принятое количество энергии, должен вестись учет энергии, и приборы учета энергии также должны быть установлены после согласования сторон с составлением соответствующей документации. Никаких документов, на основании которых проведена установка прибора учета энергии (счетчика) он не подписывал, с заявлением об установке такого прибора к ответчику не обращался.
Таким образом, задолженность по потреблению газа не может являться обоснованной и законной.
С ответчиком лично он таких договорных отношений не заключал, необходимая информация до него ответчиком не доводилась. Доверенности кому-либо на совершение от его имени сделок он не выдавал. Кто вместо него расписался в существующем договоре ему неизвестно. Соответственно, задолженность в размере 116 167, 43 рублей, за потребление природного газа является незаконно и необоснованно начисленной. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» аннулировать договор газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ и необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа в сумме 116 167 рублей 43 копеек.
В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что с 2010 года, он не заключал договора поставки газа, не открывал лицевого счета с ЗАО «Чеченрегионгаз», не проживает в данном доме, а также входная труба от газопровода полностью отрезана, однако почему контролеры при обходе не увидел отрезанную трубу, а также просил применить срок исковой давности с три года.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Судом установлено, что ФИО1 с 2010 года проживает по адресу: ЧР, <адрес>.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнут договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергосберегающей организации.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет в три года со дня.
Как установлено в судебном заседании истец не проживает по адресу: ЧР, <адрес>-Чу, <адрес>, а проживает с 2010 года по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: копией акта двух свидетелей, заверенной главой администрации Танги-Чуйского сельского поселения из которого усматривается, что с 2010 года по адресу: ЧР, <адрес>-Чу, <адрес>, никто не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» аннулировать договор газоснабжения для бытовых нужд № от 9.июня 2011 года.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» аннулировать необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа в сумме 116 167 рублей 43 копеек с применением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено: 20.05.2019
Судья: подпись
Копия верна: судья И.Э. Джабраилов
Решение вступило в законную силу ________________
Судья: