Решение по делу № 2-736/2019 от 16.10.2019

Дело № 2- 736/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000879-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года п. Целина Ростовская область п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шахманову Эльдару Наимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Шахманову Э.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Шахмановым Э.Н. 15.03.2016 года было заключено Соглашение № 1607051/0070. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 26,9 % годовых, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Окончательный срок возврата кредита – 15.03.2018 года. В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается решением о предоставлении кредита физическому лицу. Шахманов Э.Н. не исполнил свои обязательства по соглашению № 1607051/0070 от 15.03.2016 года, в связи с чем, на 24.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 256375,76 руб., из которой: 180790,47 руб. – срочная задолженность; просроченная ссудная задолженность – 36044,76 руб.; 35943,25 руб. – просроченные проценты. Кроме того, 15.03.2016 года между Банком и Шахмановым Э.Н. 15.03.2016 года было заключено Соглашение № 1607051/0071. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 26,9 % годовых, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Окончательный срок возврата кредита – 15.03.2018 года. В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается решением о предоставлении кредита физическому лицу. Шахманов Э.Н. не исполнил свои обязательства по соглашению № 1607051/0071 от 15.03.2016 года, в связи с чем, на 24.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 278909,12 руб., из которой: 194907,98 руб. – срочная задолженность; просроченная ссудная задолженность 39083,05 руб.; 40814,29 руб. – просроченные проценты. Согласно п. 6.3.6 Правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования к соглашению, стороны установили, что требования досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе, сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по внесению минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно). Банк вправе за каждый день просрочки неисполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности. В связи с чем, кредитором были начислены следующие штрафные санкции: по соглашению № 1607051/0070 от 15.03.2016 года: пени за просроченные заемные средства – 2108,68 руб.; пени за просроченные проценты – 1488,60 руб.; по соглашению № 1607051/0071 от 15.03.2016 года: пени за просроченные заемные средства – 2295,44 руб., пени за просроченные проценты – 1808,36 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и проценты, Шахманову Э.Н. было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов от 05.06.2019 года. 26.06.2019 года заемщику было направлено уведомление с предложением о расторжении соглашения № 1507051/0070 от 25.06.2019 года, а также уведомление с предложением о расторжении соглашения № 1507051/0071 от 25.06.2019 года в добровольном порядке. До настоящего времени ответ от заемщика не поступил. Просили суд: взыскать с Шахманова Э.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в общей сумме 535284, 88 руб.; расторгнуть Соглашение № 1607051/0070 от 15.03.2016 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шахмановым Э.Н.; расторгнуть Соглашение № 1607051/0071 от 15.03.2016 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шахмановым Э.Н.; взыскать с Шахманова Э.Н. расходы в пользу Ростовского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» по оплате государственной пошлине в размере 14552,84 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить. В отношении истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шахманов Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела (л.д. 90), причина неявки суду не известна. В отношении ответчика Шахманова Э.Н. суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управления Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» 3349/7/05, заключило 15.03.2016 года с Шахмановым Э.Н. договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения 1607051/0070. Размер кредита составил 250 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 15.03.2018 года (л.д. 8-12, 13-28).

Кроме того, судом установлено, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управления Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» 3349/7/05, заключило 15.03.2016 года с Шахмановым Э.Н. договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения 1607051/0071. Размер кредита составил 250 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 15.03.2018 года (л.д. 31-35, 36-51).

Согласно п. 6.3.6 Правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования к соглашению, стороны установили, что требования досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе, сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по внесению минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно). Банк вправе за каждый день просрочки неисполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий кредитования следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,01; от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По соглашению № 16027051/0070 от 15.03.2016 года, Заемщику был открыт ссудный счет 40817810507050003856 для отражения операций по выдаче Кредита; по соглашению № 16027051/0070 от 15.03.2016 года – 40817810807050003857.

25.06.2019 года истцом в адрес ответчика были направлены требования от 25.06.2019 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по вышеуказанным соглашениям и уплате неустойки, а также о расторжении кредитных договоров. Ответа со стороны ответчика не последовало (л.д. 29, 52).

По состоянию на 24.07.2019 года общая сумма задолженности ответчика по соглашению № 1607051/0070 от 15.03.2016 года перед банком составляет 256375,76 руб., из которой: 180790,47 руб. – срочная задолженность; просроченная ссудная задолженность – 36044,76 руб.; 35943,25 руб. – просроченные проценты, согласно представленного истцом суду расчета (л.д. 30).

По состоянию на 24.07.2019 года общая сумма задолженности ответчика по соглашению № 1607051/0071 от 15.03.2016 года перед банком составляет 278909,12 руб., из которой: 194907,98 руб. – срочная задолженность; просроченная ссудная задолженность 39083,05 руб.; 40814,29 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 53).

Банком в соответствии с индивидуальными условиями ответичку были начислены следующие штрафные санкции: по соглашению № 1607051/0070 от 15.03.2016 года: пени за просроченные заемные средства – 2108,68 руб.; пени за просроченные проценты – 1488,60 руб.; по соглашению № 1607051/0071 от 15.03.2016 года: пени за просроченные заемные средства – 2295,44 руб., пени за просроченные проценты – 1808,36 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы задолженности не выполняет надлежащим образом.

Подтверждения исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по вышеуказанным кредитным договам, на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности как по соглашению № 1607051/0070 от 15.03.2016 года, так и по соглашению № 1607051/0071 от 15.03.2016 года.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено неисполнение условий договоров ответчиком, суд признает данное нарушение условий договора существенным, в связи с чем, требование о расторжении кредитных договоров, датированных 15.03.2016 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Шахманова Э.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в общем размере 13552,84 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шахманову Эльдару Наимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шахманова Эльдара Наимовича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в общей сумме 535284, 88 рублей:

- по Соглашению № 1607051/0070 от 15.03.2016 года по состоянию на 24.07.2019 года в размере 256375, 76 рублей, из которой: срочная задолженность в размере 180790,47 рублей, просроченная ссудная задолженность – 36044,76 рублей; просроченные проценты – 35943,25 рублей; пени за просроченные заемные средства – 2108,68 рублей; пени за просроченные проценты – 1488,60 рублей;

- по Соглашению № 1607051/0071 от 15.03.2016 года по состоянию на 24.07.2019 года в размере 278909,12 рублей, из которой: срочная задолженность – 194907,98 рублей, просроченная ссудная задолженность – 39083,05 рублей, просроченные проценты – 40814,29 рублей, пени за просроченные заемные средства – 2295,44 рубля, пени за просроченные проценты – 1808,36 рублей.

Расторгнуть Соглашение № 1607051/0070 от 15.03.2016 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Шахмановым Эльдаром Наимовичем.

Расторгнуть Соглашение № 1607051/0071 от 15.03.2016 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Шахмановым Эльдаром Наимовичем.

Взыскать с Шахманова Эльдара Наимовича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14552,84 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья