Решение по делу № 33-18305/2019 от null

Судья: Воробьев С.Е. Дело № 33-18305/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

судей Масленниковой Л.В., Лобовой Л.В.

при секретаре Завалишиной Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по частной жалобе Ермоловой Валентины Васильевны на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 января 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Ермоловой Валентины Васильевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о взыскании неполученной пенсии.

Разъяснить Ермоловой Валентине Васильевне о необходимости соблюдения досудебного порядка.

УСТАНОВИЛА:

Ермолова В.В. обратилась в суд к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с иском о перерасчете пенсии.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Ермолова В.В. в частной жалобе.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Возвращая заявление Ермоловой В.В., суд первой инстанции, сославшись на положения п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, исходил из того, что поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении заявителя в ПФР за перерасчетом пенсии и отказе ПФР в перерасчете пенсии, то заявление подлежит возврату.

Между тем, с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, в силу следующего.

Из содержания заявления Ермоловой В.В. усматривается, что она неоднократно обращалась в пенсионный орган по вопросу перерасчета пенсии (заявления прилагаются) и предоставлении расчета пенсии для проверки в связи с тем, что произведенный перерасчет является неверным и, соответственно, имеет место недоплаты по пенсии за период август-декабрь 2015 года.

Также истец указала, что в отделении ПФР ошибку в перерасчете пенсии выявили и признали, но недополученную денежную сумму ей так и не вернули.

При этом в приложении к исковому заявлению имеется ссылка на копии заявления в отделение ПФР.

В этой связи выводы суда первой инстанции о возврате заявления Ермоловой В.В. являются ошибочными, а постановленное судом определение - незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛЕЛИЛА:

Определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 января 2019 года - отменить.

Материал возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии искового заявления Ермоловой В.В. к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: