Решение по делу № 2-3977/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-3977/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Шмакова П. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского отдела РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя Шмакова П.В. (по доверенности и по ордеру адвокат Зендриков Н.Е.), действуя в интересах доверителя, обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Шерешева А.В. от 31.10.2013г. об окончании исполнительного производства от 27.07.2012г. <номер> и возвращении исполнительного документа взыскателю, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области по исполнению решения суда от 11.04.2012 о взыскании с Плотникова С.А. в пользу Шмакова П.В. суммы долга в размере <данные изъяты>; об обязании судебного пристава-исполнителя Серпуховского районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя, приняв все предусмотренные законом меры для исполнения судебного решения от 11.04.2012г., в том числе и путем наложения ареста на автомобили должника.

Заявитель, его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя заявителя (по доверенности и по ордеру адвоката Зендрикова Н.Е.) в суд поступило в письменном виде ходатайство о прекращении производства по заявлению Шмакова П. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского отдела РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства, в связи с отказом от него.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области – Шерешев А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление представителя заявителя (по доверенности и по ордеру адвоката Зендрикова Н.Е.) о прекращении производства по заявлению Шмакова П. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского отдела РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства, в связи с отказом от него в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая ходатайство об отказе от рассмотрения заявления Шмакова П.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского отдела РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Шмакова П.В. – по доверенности и по ордеру адвоката Зендрикова Н.Е. от заявления Шмакова П.В., а производство по данному заявлению прекратить, поскольку отказ представителя заявителя от заявления закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Шмакова П.В. – по доверенности и по ордеру адвоката Зендрикова Н.Е. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского отдела РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства.

Производство по заявлению Шмакова П. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского отдела РОСП УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: