Решение по делу № 2-848/2020 от 13.03.2020

...

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 2625730 рублей, судебных расходов в размере 21 329 рублей. В обосновании иска истец указал, что 13 октября 2018 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Первая транспортная компания» был заключён договор страхования транспортного средства марки ..., госномер № по рискам «Ущерб» и «Хищение». 26 ноября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., госномер № получил механические повреждения. Виновнымв указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ... госномер ... ФИО, который в результате дорожно-транспортного происшествия скончался на месте. Истец, исполняя свои обязанности по договору, выплатил страховое возмещение страхователю в размере 4643730 рублей. Годные остатки транспортного средства страхователь передал истцу, которое реализовало за 2018000 рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению с виновника, составил 2625730 рублей, указанную сумму просит суд взыскать с наследников ФИО, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 21329 рублей.

Определением суда от 6 апреля 2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник, принявший наследство ФИО1.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 ущерб в пределах стоимости принятого наследства, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учётом позиции истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Первая транспортная компания» - 13 октября 2018 года был заключён договор добровольного страхования транспортного средства автомашины ..., государственный регистрационный знак №, страховой полис №, сроком действия с 00 ч. 00 м. 13.10.2018 г. до 24 ч. 00 мин. 12.10.2019 г.

В период действия договора страхования 26 ноября 2018 года в ... часов ... минут водитель автомобиля «...» госномер № ФИО на <адрес>, в нарушении п.11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись, что встречная полоса движения свободна для осуществления маневра на достаточном расстоянии, что позволило бы избежать столкновения, самонадеянно рассчитывая на свои навыки вождения, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с грузовым автомобилем «...» госномер №, принадлежащим ООО «Первая транспортная компания». Транспортное средство последнего получило механические повреждения. Водитель автомобиля «...» ФИО от полученных травм скончался на месте происшествия.

Данный случай был признан страховым и СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по счету № от 20.02.2019 года и дополнительному соглашению к договору страхования № от 10 марта 2019 года страховое возмещение ООО «Первая транспортная компания» в размере 4643 730 рублей, о чем предоставлено платежное поручение № от 15.04.2019 года.

Согласно пункту 12.20 Правил страхования СПАО «РЕСО-Гарантия», действовавших на момент возникновения спорных правоотношений в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 80% страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п.5.5 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

Поскольку при оценке ущерба страховой компанией было установлено, что стоимость ремонта поврежденного имущества «...» госномер № равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» просила собственника автомобиля ... передать годные остатки страховой компании.

Указанные годные остатки СПАО «РЕСО-Гарантия» проданы по договору купли-продажи от 6 августа 2019 года за 2018000 рублей.

Таким образом, размер убытков, которые понесла СПАО «РЕСО-Гарантия» составил 2625730 рублей (4643730 – 2018000).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 3 статьи1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании статьи1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение причиненных убытков, о котором просит страховая компания в данном деле, является одним из способов возмещения вреда (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Вина ФИО в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации установлена Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.12.2018 года, объяснениями ФИО1 от 27.11.2018 года, объяснениями от 27 и 28 ноября 2018 года свидетелей ФИО2 -пассажира и ФИО3-водителя автомобиля ..., навстречу которому на его полосу движения выехало транспортное средство ..., под управлением ФИО, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, протоколом осмотра транспортного средства от 26.11.2018 года, справкой о ДТП и схемой к ней от 26.11.2018 года. Это нарушение находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Согласно статье 1072 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответственность водителя транспортного средства ... госномер № ФИО не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем убытки, которые понесла страхования компания за минусом годных остатков подлежат взысканию с причинителя вреда.

Согласно свидетельству о смерти ФИО скончался на месте дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый изнаследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2020 года ФИО4,наследственноедело к имуществу ФИО заведено, наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принятое ответчиком наследство состоит из денежных средств, находящихся в Подразделении № ПАО Сбербанк Уральский банк счёт № - счёт банковской карты, на дату смерти остаток составлял 86248,97 рублей, что следует из справки ПАО «Сбербанк России».

Также в состав наследственного имущества вошла не полученная денежная выплата со стороны работодателя наследодателя АО энергетики и электрофикации «Тюменьэнерго» в сумме 54064 рубля, что следует из справки от 10.09.2019 года.

Кроме того из письма ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 14.01.2019 года следует, что смерть ФИО признана страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 77962 рубля 97 копеек. Для получения страховой выплаты страховая компания просит предоставить наследника оригинал свидетельства о праве наследства по закону.

Аналогичное письмо САО «ВСК» направил 15.04.2019 года наследнику ФИО о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного ФИО за №. 18.01.2017 г. между АО «Тюменьэнерго» и САО «ВСК» был заключен Договор страхования № на условиях Правил № добровольного страхование граждан от несчастных случаев и болезней. Согласно Договора страхования страховая сумма по риску «Смерть в результате несчастного случая» по застрахованному лицу ФИО составляет 100000 рублей. Страховая компания просит предоставить наследника свидетельство о вступлении в права наследства.

Несмотря на то, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на получения данных страховых выплат, наследник является выгодоприобретелем по страховым выплатам.

Часть первая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право наследования, и - рассматриваемая во взаимосвязи с абзацем первым пункта 2 статьи 934 ГК Российской Федерации о том, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо; в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица, (Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 N 595-О).

При таких обстоятельствах ФИО1 должен отвечать по обязательствам ФИО перед СПАО «РЕСО-Гарантия» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 318275 рублей 94 копейки (86248,97 рублей+54064 рубля+77962 рубля 97 копеек +100000 рублей).

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Обращаясь с заявлением к нотариусу, ФИО1 выразил свою волю на принятие наследства, получил свидетельства о правах на наследственное имущество, поэтому он должен нести и обязанность по возмещению ущерба, причиненного наследодателем.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в порядке суброгации части выплаченногостраховоговозмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 ноября 2018 года, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – в размере 318275 рублей 94 копейки.

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящее Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 21329 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2020 года.

С учетом положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 382 рублей 76 копеек. Оставшаяся сумма уплаты государственной пошлины подлежит возврату истцу в силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ как излишне уплаченная в размере 14946,25 рублей, поскольку на стадии подачи иска истцу не было известно о размере наследственного имущества перешедшего наследнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «РЕСО -Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещении ущерба в порядке суброгации 318275 рублей 94 копейки и судебные расходы в размере 6 382 рублей 76 копеек.

Вернуть Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО -Гарантия» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 26 февраля 2020 года в размере 14946 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...