Решение по делу № 2-1530/2017 от 19.12.2016

Дело№2-1530/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 февраля 2017 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭК" к Матросовой У.М. и Мишариной Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО "Управляющая компания "ЖЭК" обратилось к Матросовой У.М. и Мишариной Е.М. с требованиями об оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере ...., пени в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., судебных расходов. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим выполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация МО ГО "Сыктывкар".

В судебное заседание ответчики, третье лицо, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Представитель истца Куракин Д.С. на исковых требованиях настаивал, согласился на вынесение заочного решения.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что Мишарина Е.М. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: .... с ** ** **. В период ** ** ** совместно с ней в данном жилом помещении проживала Матросова (Мишарина) У.М.

Управление данным домом осуществляет ООО "Управляющая компания "ЖЭК"на основании договора управления многоквартирным домом от ** ** **

Согласно представленному истцом расчёту по указанному жилому помещению имеется задолженность за период с ** ** **) в размере ....

Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 и 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанные нормы свидетельствуют о том, что ответчики Матросова (Мишарина) У.М. и Мишарина Е.М. должны нести солидарную ответственность по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ** ** **, когда Матросова У.М. прекратила пользование жилым помещением. Доказательств того, что прекращение пользования носит временный характер материалы дела не содержат. На против, согласно данным Управления по вопросам миграции МВД по РК Матросова У.М. прекратила регистрацию по данному месту жительства.

За период с ** ** **) обязанность по оплате задолженности лежит на Мишариной Е.М.

Таким образом, за период с ** ** ** с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере ...

За период с ** ** ** задолженность подлежит взысканию с Мишариной Е.М. в размере ...

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени истцом рассчитаны по состоянию на ** ** **

Их общий размер определяется в соответствии с нижеследующей таблицей.

...	...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...

Из них с учётом наличия солидарной обязанности по внесению платежей с обоих ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени по платежам с ** ** **). Размер данных пеней составляет ...

Размер пеней, подлежащих взысканию исключительно с Мишариной Е.М., составляет ...

Между тем, истцом заявлено ко взысканию .... С учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и того, что вся данная сумма покрывается солидарным обязательством согласно расчёту, указанному выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном объёме в солидарном порядке.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых предусмотрено ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой ответственности за неисполнение обязательства.

Пени, установленные п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, также являются мерой ответственности за неисполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец, заявляя о необходимости взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** в размере .... фактически требует применения двойной меры ответственности, что в силу действующего законодательства не допустимо.

В связи с этим суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Из материалов дела следует, что истец при обращении с иском оплатил государственную пошлину в размере ...

Общий размер удовлетворенных требований составил ... Размер государственной пошлины от данной суммы составляет ... Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в солидарном порядке с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца ... от суммы ...., а только с Мишариной Е.М. - оставшиеся ...

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Матросовой У.М. и Мишариной Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭК" задолженность по плате за жилое помещение и за коммунальные услуги в размере ...., пени в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Мишариной Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭК" задолженность по плате за жилое помещение и за коммунальные услуги в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Попов А.В.