Решение по делу № 9-2967/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-3248/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой Р.Т. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Кировскому району г. Уфы о присвоении звания «Ветеран труда»

У С Т А Н О В И Л:

Хафизова Р. Т. обратилась в суд с иском на неправомерные действия Управления труда и социальной зашиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Кировскому району г. Уфы (далее Управление), указывая в обоснование иска, что в 1977 она была награждена знаком отличия в труде «Победитель социалистического соревнования 1976 года», работая в узле связи В трудовой книжке Хафизовой Р. Т.. имеется соответствующая запись о награждении.

На основании имеющихся документов истица обратилась в Управление с просьбой присвоить ей звание «Ветеран труда», однако Управление ей отказало со ссылкой на постановление Правительства РБ от 31.12.2004 г. №272. По мнению истицы ссылка на указанный закон не обоснована, т.к в 1977 году данный закон не действовал.

Истица просила признать отказ Управления незаконным, обязать Управление учесть знак «Победитель социалистического соревнования 1976 года» на ее имя как ведомственный знак отличия в труде, присвоить ей звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Облецова Т. В. просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются:

1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В трудовой книжке истицы имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ «За высокие трудовые показатели в социалистическом соревновании, за повышение эффективности производства и качества работы, за успешное выполнение народнохозяйственного плана на 1976 год награждена знаком «Победитель соц. соревнования 1976года», основанием указано: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

На обращение Хафизовой Р. Т.. Управление письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило ей, что для решения вопроса о присвоении ей звания «Ветеран труда» необходимо представить копию выписки из постановления коллегии соответствующего Министерства о награждении истицы знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года».

В данном ответе имеется ссылка на постановление Правительства РБ от 31.12.2004 г. №272 (в ред. Постановления Правительства РБ от 22.10.2007 г. №294).

Согласно ответа УФПС РБ филиала ФГУП «Почта России» Уфимский почтамт № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о награждении Хафизовой Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ р., знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по месту ее работы в узле связи в архиве ОСП Уфимский почтамт не сохранилось.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, конкретизированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданина ФИО, граждане, приобретшие права до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретенные права.

Учитывая, что Хафизова Р. Т.. награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года» до введения ныне действующего правового регулирования в установленном в то время порядке, и учитывая, что указанный знак носил общесоюзный характер, суд считает, что она награждена ведомственным знаком отличия в труде. Поэтому находит его исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хафизовой Р. Т. удовлетворить.

Признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Кировскому району г. Уфы в присвоении Хафизовой Р. Т. звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Кировскому району г. Уфы учесть знак «Победитель социалистического соревнования 1976 года» на имя Хафизовой Р.Т. как ведомственный знак отличия в труде и присвоить ей звание «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

9-2967/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кулагина А.Д.
Ответчики
Администрация Петроградского района СПб
Администрация Всеволожского района ЛО.
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее