Решение по делу № 33-506/2017 (33-6454/2016;) от 26.12.2016

<адрес> районный суд РД

Судья ФИО1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу , г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

судей ФИО1 и ФИО1.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение <адрес> районного суда Республики Дагестан от <дата> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<.>» в лице филиала в Республике Дагестан (далее – ООО «<.>» в РД) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия

установила:

ООО «<.>» в РД обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <.> рублей и государственной пошлины в сумме <.> рублей.

Заочным решением <адрес> районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<.>» в лице филиала в Республике Дагестан <.> рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Российской Федерации <.> рублей».

На указанное заочное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу ФИО1 без рассмотрения по существу на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что <адрес> районным судом Республики Дагестан <дата> вынесено заочное решение по исковому заявлению ООО «<.>» в РД к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за потребленный природный газ (л.д. 28 - 30).

<дата> в <адрес> районный суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО1 об отмене данного заочного решения (л.д. 32 - 33).

<дата> <адрес> районным судом Республики Дагестан вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения суда (л.д. 40 - 42).

Апелляционная жалоба ФИО1 на заочное решение <адрес> районного суда Республики Дагестан от <дата> поступила в суд <дата>, то есть по истечении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения суда (<дата>).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ФИО1 не заявлено.

Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ФИО1 на заочное решение <адрес> районного суда Республики Дагестан от <дата> подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение <адрес> районного суда Республики Дагестан от <дата> - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

33-506/2017 (33-6454/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Газимагомедов А.А.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
26.12.2016Передача дела судье
26.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее