Решение по делу № 2-925/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-925(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Кошкиной О.Е. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кошкиной О.Е. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Кошкиной О.Е. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество назначалось к рассмотрению на 17.02.2017 года, 21.02.2017 года.

Представитель истца о явке в судебные заседания судом был извещен надлежащим образом, однако в суд представитель истца не явился по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представили, не представил представитель истца суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд считает, что поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Кошкиной О.Е. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Кошкиной О.Е. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

2-925/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Кошкина О.Е.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Предварительное судебное заседание
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее