Решение по делу № 2-225/2017 от 22.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КПК «*» к Н, А о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПК «*» обратился в суд с исковым заявлением к Н, А о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от дата в размере 157763 руб. 34 коп., обращении взыскания на предмет залога автомобиль .... путем проведения открытых торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 100 000 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4355 руб. 27 коп.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца КПК «*» в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно дата и дата, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела для определения подлинности подписей в договоре займа, поручительства, договоре залога, графике погашения займа, судом по ходатайству ответчиков Н, А назначалась судебная почерковедческая экспертиза, оплата которой была возложена на ответчиков Н, А

Как следует из заявления ФБУ ... ЛСЭ Минюста России от дата, стоимость проведения судебной экспертизы составляет 12026 рублей 56 копеек, вместе с тем оплата за данную экспертизу не была произведена.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В данном случае судебные издержки понесены не лицами, участвующими в деле, а иным лицом - ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России, в связи с чем, расходы на экспертизу должны быть взысканы с истца в пользу ФБУ ... ЛСЭ Минюста России.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом госпошлину в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.

Поскольку исковое заявление в виду повторной неявки истца в суд оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что основания для принятия мер по обеспечению иска отпали.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление КПК «*» к Н, А о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Взыскать с КПК «*» в пользу ФБУ ... ЛСЭ Минюста России расходы по проведению экспертизы в размере 12026 (двенадцать тысяч двадцать шесть) руб. 56 копеек.

Обязать УФК по ЧР (Межрайонная ИФНС РФ ... Республике) возвратить КПК «*», государственную пошлину в размере 4081 (четыре тысячи восемьдесят один) руб. 66 коп., уплаченную по платежному поручению № от дата, в размере 273 (двести семьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению № от дата.

Возвратить истцу подлинники платежных поручений № от дата, № от дата.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Батыревского районного суда ... Республики от дата в виде наложения ареста на автомобиль ..., марки грузовые самосвалы, дата года выпуска, № двигателя № шасси (рама) № кузов (прицеп) №, цвет оранжевый, зарегистрирован в ГИБДД –РЭО ГИБДД регистрация АМТС по МВД России «...», принадлежащий на праве собственности Н, отменить по вступлению определения суда в законную силу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: А.Х. Шайдуллина